Постанова № 10903417, 06.08.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 серпня 2010 року 11:51 № 2а-5443/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судсудового засідання Наумець О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну спрсправу

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

доПриватного підприємства «БМВ»

простягнення 2385,47 грн. заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ПП «БМВ»про стягнення 2385,47 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у звязку з порушенням відповідачем податкового законодавства: невчасною сплатою податкових зобовязань по податку на додану вартість та відповідно застосуванням до нього штрафних санкцій.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, явку представника не забезпечив, повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, а тому, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

У звязку із неявкою представника відповідача та для надання можливості позивачу подати додаткові докази, справа слуханням відкладалась із 09.06.2010р. на 02.07.2010р. та на 06.08.2009р.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ ПП «БМВ»зареєстроване Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією в м. Києві 31.07.2001р., та взято на облік як платника податків у ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

11.08.2008р. ПП «БМВ» подано до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва декларацію з податку на прибуток в якій самостійно визначено зобовязання на суму 404 грн.

20.08.2008р. ДПІ у Дарницькому районі м. Києва проведено перевірку ПП «БМВ»щодо дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податкового зобовязання, за результатами якої складено Акт №3409. Перевіркою встановлено порушення терміну сплати податкового зобовязання.

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення рішення №0028691501/0 від 20.08.2009р. на суму 1981,47 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлялось рекомендованою кореспонденцією, проте не було вручене відповідачу за закінченням терміну зберігання, тому було розміщене на дошці податкових повідомлень-рішень, про що складено Акт №41 від 03.10.2008р.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N2181-III(далі Закон №2181) податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 5.2.1. Закону №2181 встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З матеріалів справи вбачається, зокрема, із облікової картки, що станом на 24.03.2010р. у відповідача існує податковий борг в сумі 6511,33 грн. який виник у звязку з неповною сплатою останнім земельного податку з юридичних осіб.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

З метою погашення заборгованості ДПІ у Дарницькому районі м. Києва надіслано ПП «БМВ»першу податкову вимогу №1/1746 від 26.08.2008р. на суму 404 грн. та другу податкову вимогу №2/2479 від 17.11.2010р. на суму 2385,47 грн.

Проте зазначені вимоги повернулись за закінченням терміну зберігання.

Згідно абзацу 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Зазначені вимоги були розміщені позивачем на дошці повідомлень, про що складено акти.

Зазначені вище вимоги відповідачем оскаржені не були.

Як вбачається з матеріалів справи доказів сплати відповідачем сум визначених контролюючим органом штрафних санкцій у встановлені законом строки не надано. Отже, сума податкових зобовязань за заявленими платежами вважається узгодженою. В звязку з цим, в силу норм Закону №2181 зазначене податкове зобовязання набуло статусу податкового боргу.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкової заборгованості визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобовязань суду не надав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з ПП «БМВ»заявленої суми заборгованості у розмірі 2385,47 грн.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «БМВ»(02091, м. Київ, вул. Заслонова, 13-Б кв. 171, код ЄДРПОУ 31511032) на користь держави 2385,47 грн. заборгованості по податку на прибуток (р/р 31114009700003, одержувач: УДК у Дарницькому районі, код 26077885, ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000).

Постанова набирає законної сили в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Баранов