Ухвала суду № 109033617, 16.02.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1110/22

Провадження № 2/353/59/23

У Х В А Л А

16 лютого 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Комаровського Святослава Зоряновича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом, який надійшов на адресу суду 27.12.2022 року, до ОСОБА_1 , про стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу 37776,59 грн.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (ч. 1 ст. 277ЦПК України). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 30.12.2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження о 11 год. 00 хв. 27.01.2023 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Також до початку розгляду справи, а саме 19.01.2023 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від представника позивача адвоката Комаровського С.З. надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с. 35-36), в якій він просив проводити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, про що постановити ухвалу; задовольнити клопотання про участь представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Комаровського С.З. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EasyCon».

27.01.2023 року судове засідання по справі не відбулося, у зв`язку із знеструмленням електромережі суду.

У зв`язкуз тим,що розглядсправи здійснюєтьсясудом в порядкуспрощеного провадженнябез викликусторін занаявними усправі матеріалами, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За приписами частини 6 статті 279 ЦПК України, встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Нормами ч. 7 ст. 279 ЦПК України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи вищенаведене, та те, що представником позивача в терміни, передбачені ч. 7 ст. 279 ЦПК України заявлено клопотання про проведення судового засідання із повідомленням (викликом) сторін, а також враховуючи, що відсутня сукупність підстав, передбачених ч. 6ст.279 ЦПК України,за якихсуд можевідмовити взадоволенні вказаногоклопотання,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника позивачав ційчастині,та зметою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином,для забезпеченняшвидкого таефективного відправленняправосуддя,а такожнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суд вважаєза необхіднезадовольнитиклопотання представника позивача адвоката Комаровського С.З. та надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19,212, 260-261, 274,277,279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» адвокатаКомаровського СвятославаЗоряновича задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовомАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»до ОСОБА_1 про стягненнякоштів впорядку регресу продовжити за правилами спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи відкласти на13 год. 00 хв. 06 березня 2023 року.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, розглядати в судовому засіданні 06 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.u

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК