Ухвала суду № 109033530, 15.02.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5387/22

Провадження №2-о/346/39/23

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

15.02.2023 року м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

присяжних: Гаєвого М.В.

Фучко В.Б.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

заявника: ОСОБА_1

під час розгляду цивільної справи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада як орган опіки та піклування про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в:

23.12.2022 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною та призначити щодо неї піклувальником. Також у заяві наведено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2

28.12.2022 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні 18.01.2023, витребувано у КНП «Коломийська ЦРЛ» Коломийської міської ради медичну карту ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав, просив суд його задовольнити, зазначивши, що ознак розладу психічного здоров`я його мати не має, а має лише фізичні вади здоров`я обумовлені віком. У той же час орган місцевого самоврядування відмовив йому в призначенні його піклувальником матері.

Представник заінтересованоїособи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв та клопотань у зв?язку з судовим розглядом не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд прийшов до висновку про вирішення питання про призначення експертизи за відсутності заінтересованої особи.

Вирішуючи питання про призначення у справі експертизи судом встановлено наступне.

До заяви ОСОБА_1 додано документи, що підтверджують стан здоров`я ОСОБА_2 , зокрема висновок про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 07.12.2022 №12/205. За клопотанням заінтересованої особи витребувано медичну карту стаціонарного хворого №9394 на ім`я ОСОБА_2 , де зафіксовано відомості про отримане медичне лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу даної особи.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

На період проведення експертизи провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України підлягає зупиненню на строк проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 102-104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2. чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №346/5387/22.

Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала можебути оскарженав частинізупинення провадженняу справіта призначенняекспертизи до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 16 лютого 2023 року.

Суддя: Л.В. Валігурська

Присяжні: М.В. Гаєвого

В.Б. Фучко