Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/16/23
Провадження № 1-кп/191/40/23
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по розгляду кримінального провадження №62022050020000091 від 15.03.2022 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.111 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №62022050020000091 від 15.03.2022 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.111 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 17.02.2023 року о 13:40 годині.
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 , 14.02.2023 року надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власного обладнання зареєстрованого у системі EasyCon, через неможливість прибути до Синельниківського міськрайонного суду.
Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
За таких обставин, приймаючи до уваги окремі складнощі, які виникають із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести підготовче судове засідання, призначене на 13-40 год. 17.02.2023 року, в режимі відеоконференції та надати можливість прокурору приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження №62022050020000091 від 15.03.2022 року, відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.111 КК України, задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 13-40 год. 17.02.2023 року, провести в режимі відеоконференції.
Відеоконференцію за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 проводити з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 109033331, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/16/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: