Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/653/20
Провадження № 1-кп/191/208/20
У Х В А Л А
10 лютого 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040420000353 від 01 листопада 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362, ч.362, ч.3 ст.365-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362, ч.362, ч.3 ст.365-2 КК України.
За раніше поданими клопотаннями прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого ТОВ «Фермер-Агро» ОСОБА_4 судові засідання проводяться в режимі відеоконференціїз Васильківським районним судом, а також із використанням власних технічних можливостей представника потерпілого з електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних. Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який на теперішній час продовжено
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області таВасильківським районним судом Дніпропетровської області за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також з представником потерпілого ОСОБА_4 з використанням власних технічних можливостей з електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 10.30 год. 28 бререзня 2023 року.
Проведення підготовчого судового засідання призначеного на 10.30 год. 28 березня 2023 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області таВасильківським районним судом Дніпропетровської області, а також з використанням власних технічних засобів за участі представника потерпілого ТОВ «Фермер-Агро» - ОСОБА_4 з електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, доручити керівнику Васильківського районного суду Дніпропетровської області (або особі що виконує його обов`язки).
Копію ухвали надіслати Васильківськомурайонному суду Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область смт. Васильківка, вул. Спортивна, 23)для виконання, та представнику потерпілого ТОВ «Фермер-Агро» - ОСОБА_4 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109033328, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/653/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: