Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 945/129/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2023 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо призначення йому захисника у кримінальному провадженні №42021150000000010, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №42021150000000010 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника на одну процесуальну дію для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , та захисник ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання.
Суд, вирішуючи клопотання обвинуваченого, заслухавши думку сторін вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст.42, 48, 49, 54, 314, 372, 535 КПК України, , суд, -
П О С ТА Н О В И В:
У кримінальному провадженні №42021150000000010 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23), призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону - НОМЕР_1 , з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 17 год. 00 хв. 03 лютого 2023 року у приміщення Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 212, разом із документами на підтвердження повноважень.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109032369, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/129/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: