Рішення № 109029942, 16.02.2023, Кам'янський районний суд Черкаської області

16.02.2023

Справа № 696/50/23

№ 2/696/61/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "ІСТОК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Кредитної спілки «ІСТОК» звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість станом на 01.12.2022 року за договором про споживчий кредит №ДК7-43 від 05.08.2021 року у розмірі 83182,05 грн та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 серпня 2021 року до Кредитної спілки «ІСТОК» звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки (протокол № 43 від 05.08.2021) на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень (витяг з протоколу спостережної ради № 21 від 20 липня 2004 року) заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени Кредитної спілки «ІСТОК». У той же день - 05 серпня 2021 року ОСОБА_1 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером №98 від 05 серпня 2021 року та № 99 від 05 серпня 2021 року. Таким чином, на підставі ст. 10, ч.2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» ОСОБА_1 набув членства у Кредитній спілці «ІСТОК».

05 серпня 2021 ОСОБА_1 подав до позивача заяву на отримання кредиту. 05 серпня 2021 року кредитний комітет позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки. 05 серпня 2021 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали Договір про споживчий кредит № ДК7-43. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 55600,00 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені Кредитним договором. Строк дії договору становить 18 календарних місяців, до 05 лютого 2023 року. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 15,0 % річних. Позивач належним чином виконав обов`язки передбачені умовами кредитного договору, та видав позичальнику кредит.

З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за вказаним Кредитним договором, 05 серпня 2021 року між КС «ІСТОК» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № ДК7-43 ДП1.

ОСОБА_1 жодного платежу по кредитному договору не здійснив, чим порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 83182 гривень 05 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 55600 гривень 00 копійок; заборгованість за процентами - 11036 гривень 22 копійки; інфляційні нарахування - 16545 гривень 83 копійки, яку позивач просить стягнути на свою користь.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 24 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення суду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися, шляхом надсилання поштової кореспонденції та а розміщенням оголошення про виклик особи на офіційному веб-сайті.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 серпня 2021 року до КС «ІСТОК» звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки, що підтверджується копією заяви від 05 серпня 2021 року.

Відповідно до Витягу з Протоколу засідання правління кредитної спілки «ІСТОК», від 05 серпня 2021 року №43, було затверджено прийняти до членів КС «ІСТОК» ОСОБА_1 .

05 серпня 2021 року ОСОБА_1 сплатив вступний внесок у розмірі 5 гривень 00 копійок та обов`язковий пайовий внесок у розмірі 5 гривень 00 копійок, що підтверджується копіями прибуткових касових ордерів № 98 від 05 серпня 2021 року та № 99 від 05 серпня 2021 року. Таким чином, на підставі ст. 10, ч. 2 ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» ОСОБА_1 набув членства у КС «ІСТОК».

ОСОБА_1 05 серпня 2021 року звернувся до позивача КС «ІСТОК» із заявкою на отримання кредиту члена кредитної спілки «ІСТОК», що підтверджується копією заяви.

05 серпня 2021 року кредитний комітет КС «ІСТОК» прийняв рішення про надання кредиту у розмірі 55600 гривень 00 копійок, члену кредитної спілки ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом засідання кредитного комітету КС «ІСТОК» від 05 серпня 2021 року.

КС «ІСТОК» на дату надання кредиту, був зареєстрований як юридична особа та фінансова установа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №252324, копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, а також отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме: на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 16 лютого 2017 року № 311.

05 серпня 2021 року між Кредитною спілкою «ІСТОК» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №ДК7-43, що підтверджується копією договору (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 55600 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені Кредитним договором. Строк дії договору становить 18 календарних місяців, до 05 лютого 2023 року. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 15% річних.

Кредитний договір між позивачем та позичальником ОСОБА_1 укладений у відповідності до ст. 638 ЦК України, згідно якої Договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі дійшли згоди по всіх істотних умовах Договору. Кредитний договір скріплений особистим підписом позичальника, що свідчить про його згоду з умовами отримання та повернення кредиту.

Позивач належним чином виконав зобов`язання передбачені умовами кредитного договору, що підтверджується видачою ОСОБА_1 кредиту відповідно до умов кредитного договору, копіями видаткових касових ордерів від 05 серпня 2021 року та 06 серпня 2021 року.

З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за вказаним Кредитним договором, 05 серпня 2021 року між КС ІСТОК та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № ДК7-43 ДП1, що підтверджується копією договору поруки.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки Поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов`язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржника.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, що наведено у додатку до Кредитного договору, який є його невід`ємною частиною.

Згідно п.4.2. Кредитного договору платежі проводяться Позичальником згідно з Графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок.

ОСОБА_1 не здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови Кредитного договору.

У порушення п. п. 4.1., 4.2. Договору ОСОБА_1 не здійснив жодного платежу, хоча згідно Графіку повернення кредиту він повинен був щомісячно сплачувати платежі до 05 лютого 2023 року включно, що підтверджується бухгалтерською довідкою розрахунку боргу.

Таким чином, Відповідачем були порушені вимоги ст. ст. 525 - 527 ЦК України. Зобов`язання не було виконане належним чином у встановлений термін і є в наявності однобічна відмова від виконання зобов`язань.

У зв`язку з порушенням умов Кредитного договору, з несвоєчасним погашенням кредиту згідно з Графіком, на виконання заходів досудового врегулювання спору, 11 листопада 2021 року ОСОБА_1 та 13 грудня 2021 року ОСОБА_2 були направлені вимоги № 49 та № 55 відповідно, про наявну заборгованості та вимогу погашення заборгованості по Кредитному договору.

Відповідно п.6.10. кредитного договору, у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків більш як на один календарний місяць кредитор набуває права вимагати від Позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов Договору до дня повного виконання зобов`язань за Договором; вимагати відшкодування збитків, завданих Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення Кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов Договору.

Відповідно до п. 3.1-3.2. Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплатити відсотки (проценти) у розмірі 15% річних за фактичний термін користування кредитом.

Відповідно до п.3.3. кредитного договору, при розрахунках за Договором приймається рік, що містить 365 календарних днів.

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору, базою для нарахування відсотків є залишок заборгованості позичальника за основною сумою кредиту.

Отже, прострочена заборгованість по кредитному договору складає: залишок основної суми (тіла кредиту): 55600 гривень 00 копійок * процентна ставка * кількість днів у періоді)/ кількість календарних днів за рік = 11036 гривень 22 копійок.

Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору «Відповідальність сторін за порушення умов Договору. Інформація про наслідки прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів за Договором: у разі порушення Позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за Договором, можуть настати правові наслідки, встановлені Договором або законом, зокрема:

Згідно п.4.7.3 Повернення Позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з врахуванням встановленого індексу інфляції та 200 % річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за Договором, згідно ст. 625 ЦК України.

Інфляційні нарахування за період з 25 вересня 2021 року по 01 грудня 2022 року становлять 16545, 83грн.

Загальна заборгованість за кредитним договором за період з 05 серпня 2021 року по 01 грудня 2022 року становить 83182 гривні 05 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 55600 гривень 00 копійок; заборгованість за процентами - 11036 гривень 22 копійки; інфляційні нарахування - 16545 гривень 83 копійки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК Українидоговори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно пунктами 3 та 4 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 1 та 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що позивачем доведено позовні вимоги, а тому наявні підстави для стягнення із відповідачів заборгованості за договором про споживчий кредит №ДК7-43 від 05.08.2021 року у розмірі 83182,05 грн. Зазначений розмір заборгованості підтверджується умовами договору і не викликає сумніву у суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 2684 гривні 00 копійок, тобто 1342 грнивні 00 копійок з кожного.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549, 550, 1054 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Достроково стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , PНОКПП НОМЕР_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК», код ЄДРПОУ 26364449, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа Банк» у м. Києві., в солідарному порядку заборгованість станом на 01.12.2022 року за Договором про споживчий кредит № ДК7-43 від 05.08.2021 р. у розмірі 83 182 грн 05 коп. (вісімдесят три тисячі сто вісімдесят дві гривні п`ять копійок), з яких: - заборгованість за основною сумою кредиту - 55 600,00грн.; - заборгованість за процентами - 11 036,22 грн.; - інфляційні нарахування - 16 545,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» в солідарному порядку судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 16 лютого 2023 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження

Позивач: Кредитна спілка «ІСТОК», місцезнаходження: 65049, Одеська область, м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 7, км. 2, код ЄДРПОУ 26364449.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.Є. Ніколенко