Рішення № 10902798, 18.08.2010, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ковальчука В.О.

при секретарі: Біляковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Юр”ївка Юр"ївського району Дніпропетровської області цивільну справу № 2-137-2010 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом зазначаючи, що між ним та відповідачем 07 серпня 2008 року був укладений кредитний договір № 010/82/3192/151945, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) гривень 00 копійок.

Разом з тим, позивач зазначив, що згідно умов кредитного договору, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом повинні проводитися кожен місяць, відповідно до встановленого графіку.

Але, відповідач умов вказаного договору не виконував і в звязку з цим утворилася заборгованість кредиту. Так згідно кредитного договору нараховані відсотки за користування коштами в розмірі 1960 (тисяча девятсот шістдесят) гривень 34 копійок, відсотки за перевищення кредитного ліміту в сумі 32 (тридцять дві) гривень 92 копійок, плата за несвоєчасний обовязковий платіж в розмірі 42 (сорок дві) гривні 30 копійок, а всього на загальну суму 6293 (шість тисяч двісті девяносто три) гривень 06 копійки.

Відповідачем добровільно сплачено 1280 (тисяча двісті вісімдесят) гривень.

В звязку з зазначеним позивач в позовній заяві просив суд розірвати достроково кредитний договір №010/82/3192/151945 від 07 серпня 2008 року укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №010/82/3192/151945 від 07 серпня 2008 року в сумі 5013 (пять тисяч тринадцять) гривень 06 копійок.

В судове засідання представник позивача Худнєва Г.В. не прибула та подала в суд заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення відповідачу поштових відправлень судових повісток про виклик в судове засідання від 05 серпня 2010 року.

Суд, перевіривши матеріали справи ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 010/82/3192/151945 відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.5.1 вказаного договору позичальник зобовязується здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячно до повного погашення заборгованості за кредитом.

03 грудня 2008 року , згідно п.1.6 кредитного договору, закінчився термін дії кредитного договору № 010/82/3192/151945 від 02 вересня 2008 року, але Відповідачем своєчасно не були виконані умови кредитного договору по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦПК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, боржник зобовязаний виконати своє зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого договором.

Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжних доручень № 3/2138, 3/3284, 3/4671, 3/2139 позивач поніс судові витрати в сумі 64 (шістдесят чотири) гривень 18 копійок та витрати на інформайційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,27,31,88,213,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,625, ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Розірвати достроково кредитний договір №010/82/3192/151945 від 07 серпня 2008 року укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Бак Аваль» р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 суму боргу неповернутого кредиту №010/82/3192/151945 від 07 серпня 2008 року в розмірі 5013 (пять тисяч тринадцять) гривень 06 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Бак Аваль» р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 судові витрати в сумі 64 (шістдесят чотири) гривень 18 копійок. повязані з оплатою судового збору при подачі позовної заяви.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Бак Аваль» р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 судові витрати в сумі 120 (сто двадцять) гривень, повязані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення при подачі позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис: В.О. Ковальчук

Копія вірна: суддя підпис: В.О. Ковальчук