Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/178/23
Провадження по справі 2-о/276/14/23
У Х В А Л А
16 лютого 2023 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали зави ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршанської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень частини 3статті 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву провизнання фізичноїособи недієздатноюможе бутиподано членамиїї сім`ї,близькими родичами,незалежно відїх спільногопроживання,органом опікита піклування,закладом знадання психіатричноїдопомоги,однакв долучених до заяви матеріалів відсутнє свідоцтво про народження, де вказано, що ОСОБА_2 є батьком заявника.
Згідно частини 4статті 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявник вказує, що судові витрати, пов`язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.
Так, 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого виключено п. 9 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Водночас, статтею 133ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
За змістом частини 2 статті 299 ЦПК України, на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати пов`язані із розглядом справи.
Натомість, Законом України «Про судовий збір», не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, до переліку заяв, за подання яких не справляється судовий збір, передбаченого ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна не входить.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір», не містить положення про пільги щодо сплати судового збору за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна
Згідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення з цією заявою до суду становить 536 гривень 80 копійок.
За вказаних обставин, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок та надати докази оплати суду, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також, згідно статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частинами 2 та 4 статті 63ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.
Пунктом 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 17 червня 1999 року, визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна, а саме: рішення суду про визнання громадянина недієздатним, акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідка про судимість майбутнього опікуна.
Для вирішення питання про можливість призначення опікуна заявником не зазначено та не додано доказів, зокрема, висновку органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою або доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.
Крім того, всупереч вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України,у заяві про визнання фізичної особи недієздатною не викладено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Заявником не надано доказів на підтвердження цього факту.
Тому, заявник має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду документу, що підтверджує оплату судового збору у розмірі 536,80 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати суду належним чином засвідчені документи: копію свідоцтва про народження, висновок органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном над недієздатною фізичною особою або доказів щодо звернення з приводу цього питання
до органу опіки та піклування, довідки з медичної установи, які б свідчили про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судовий збір має сплачуватися на рахунок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області: ГУК у Жит.обл/ТГ смт Хорошів 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA538999980313101206000006751, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.
Керуючись статтями175,177,185,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршанської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський
Судове рішення № 109027009, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/178/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: