Постанова № 10902532, 16.08.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-4903/10/2270/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріПарамей А. Ю.

за участі:представників позивача Каменяш І.Г., Голобурди К.Є.

представника відповідача Романюка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до приватного малого підприємства "Мінател" <3-тя особа >про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до приватного підприємства "Мінател" в якому просить стягнути з відповідача до бюджету штрафні санкції в сумі 23975,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за наслідками проведеної перевірки господарської одиниці - магазину „Імперіал", що розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 18, що належить суб'єкту господарської діяльності ПМП „Мінател", встановлено порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме розрахункову операцію не проведено через зареєстрований, опломбований у встановленому законом порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, не забезпечено порядок обліку товарних запасів за місцем реалізації.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позову, пояснив, що фактично під час перевірки службові особи податкового органу не досліджували (не з'ясовували) стан бухгалтерського обліку та порядок його ведення, розписка від матеріально - відповідальної особи не відбиралась, товарні звіти та журнали ордери не витребовувались і не вивчались, що призвело до необґрунтованих висновків про порушення порядку ведення обліку ТМЦ.

Заслухавши представників сторін, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що приватне мале підприємство „Мінател" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Хмельницької міської ради 29.10.1997р. №10006321596, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому за наслідками проведеної перевірки господарської одиниці - магазину „Імперіал", що розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 18, що належить суб'єкту господарської діяльності ПМП „Мінател" складено акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в якому відображено порушення Закону України від 06.07.95 № 265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон), а саме розрахункову операцію не проведено через зареєстрований, опломбований у встановленому законом порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, не забезпечено порядок обліку товарних запасів за місцем реалізації внаслідок чого нарахована штрафна санкція, що підтверджується винесеним та врученим рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001012303/0/2581 від 22.03.2010 р.

Загальна сума боргу відповідача становить 23975,00 грн. враховуючи сплачену суму штрафних санкцій у розмірі 3000,00 грн. (за не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій).

Статтею 3 Закону передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: ... вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг); ...

Відповідно до ст. 20 Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд не бере до уваги пояснення представника відповідача, що підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_6, про те що на підприємстві ведеться бухгалтерський облік і вся продукція облікована в Журналі-Ордері та Головній книзі, зокрема і накладна №3/03 від 03.02.10 на суму 93203 грн., що зазначена в акті перевірки, з наступних підстав.

Матеріалами перевірки встановлено невідповідність наявної в реалізації продукції представленим накладним, а саме накладній № 3/03 від 03 лютого 2010 року на суму 84403 грн. Підтвердженням того, що відповідач здійснював реалізацію товарів які не обліковані у встановленому порядку є наявність відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування реалізованих та фактичних залишків запасів товарно - матеріальних цінностей станом на 10.03.10 в якій відображений фактичний надлишок товарів та накладної № 3/03 від 03.02.2010 року на суму 84403 грн., про що під час перевірки підтверджено керівником підприємства та засвідчено його підписами на відомості та відповідних накладних.

Згідно ст.2 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", фінансова санкція, - грошова сума, що стягується за порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

У відповідності до ст. 25 Закону, суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Проте, повної та своєчасної сплати штрафних санкцій Відповідач не здійснював, що призвело до утворення заборгованості перед бюджетом в сумі 23975,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість Відповідача (платіж 21080900, бюджет 30).

Враховуючи підтвердження наявної заборгованості у ПМП „Мінател" за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" штрафна фінансова санкція в сумі 23975 грн. підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 9, 71, 86, 122, 158- 163, 167, 254 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного малого підприємства "Мінател" (вул. Кам"янецька, 47, кв.6, код 21344809) до бюджету штрафні санкції в сумі 23975,00 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 20 серпня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький