Ухвала суду № 109024768, 16.02.2023, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/889/22

Провадження №2-во/155/1/23

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

16.02.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення допущеної описки у тексті рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

УСТАНОВИВ:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 01 грудня 2022 року позовні вимоги позивача задоволено частково.

Представник позивача 15 лютого 2023 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення суду, а саме, в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме: невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_2 , а саме НОМЕР_1 , замість2284113242.

Частиною 1 статтею 269 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення Горохівського районного Волинської області від 01 грудня 2022 року.

В позовній заяві, а також в заяві про виправлення описки зазначає, РНОКПП ОСОБА_2 , НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме: невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_2 , а саме НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті рішення Горохівського районного суду Волинської області від 01 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, а саме: зазначивши в резолютивній частині рішення суду реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст.354 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 16 лютого 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана