Ухвала суду № 109020841, 16.02.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2023 року справа № 640/19510/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Кудінової В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенат Ритейл Груп" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

19.11.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенат Ритейл Груп" до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 09.08.2022 року № 00168630704 на суму 2296405,00 грн., яке складається з основного платежу - податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів в сумі 1837124,00 грн. + штрафні санкції 459281,00 грн., яким збільшено суму податку на додану вартість за грудень 2021 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 09.08.2022 року № 00168640704 на суму 1231294,00 грн., яке складається з основного платежу - розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, яким зменшено від`ємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2021 року на суму 1231294,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. за звернення до суду з даним позовом.

22.11.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшли докази усунення недоліків позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.01.2023.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2023 прийнято адміністративну справу №640/19510/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 16.02.2023. Витребувано докази у справі від позивача.

У підготовче судове засідання, призначене на 16.02.2023, з`явився представник відповідача.

Представника позивача суд не допустив до участі в судовому засіданні через відсутність доказів належного уповноваження представника позивача на вчинення процесуальних дій від імені позивача.

Суд зазначає, що 15.01.2023 на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача від 10.02.2023 №10-02.

У підготовчому судовому засіданні 16.02.2023 представником відповідача повідомлено, що він не встиг ознайомитися із письмовими поясненнями позивача від 10.02.2023 №10-02, оскільки останні на адресу відповідача ще не надійшли.

У зв`язку з викладеним, у підготовчому судовому засіданні 16.02.2023 суд поставив на обговорення питання щодо відкладення підготовчого провадження з метою надання додаткового часу відповідачу для ознайомлення з письмовими поясненнями позивача від 10.02.2023 №10-02, проти чого присутній представник відповідача не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою надання додаткового часу відповідачу для ознайомлення з письмовими поясненнями позивача від 10.02.2023 №10-02, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 173, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 14.03.23 о 10:30 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.