Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 500/6684/17
Провадження № 2/946/645/23
У Х В А Л А
15 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Ізмаїльська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, приватне підприємство «Тайзер Експо Україна» про визнання права на безоплатну передачу земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Ізмаїльська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, приватне підприємство «Тайзер Експо Україна» про визнання права на безоплатну передачу земельної ділянки.
До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву, якою просила позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Ізмаїльська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, приватне підприємство «Тайзер Експо Україна» про визнання права на безоплатну передачу земельної ділянки залишити без розгляду.
В судове засідання позивач позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечує проти задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 , не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності
Відповідач ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності
Треті особи Ізмаїльська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, приватне підприємство «Тайзер Експо Україна`в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ознайомившисьз наданоюзаявою,дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Ізмаїльська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, приватне підприємство «Тайзер Експо Україна» про визнання права на безоплатну передачу земельної ділянки підлягає задоволенню і вказану заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Ізмаїльська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, приватне підприємство «Тайзер Експо Україна» про визнання права на безоплатну передачу земельної ділянки задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Ізмаїльська міська рада, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, приватне підприємство «Тайзер Експо Україна» про визнання права на безоплатну передачу земельної ділянки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О.Бурнусус
Судове рішення № 109017545, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/6684/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: