Постанова № 10901683, 18.08.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-3414/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Коробовій А.В.,

за участю:

представника відповідача - Садової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю " Восток-2000 РВС"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2010 року Державна податкова інспекція в м. Полтавазвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Восток-2000 РВС"про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 3084 грн. 61 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що проведеною працівниками Державної податкової інспекції в м. Полтаві невиїзною перевіркою 07.02.2009 року було встановлено порушення відповідачем п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року, а саме: непроведення збільшення суми податкових зобов'язань при визнанні умовного продажу товарних залишків після анулювання реєстрації свідоцтва платника ПДВ. Зазначав, що за результатами перевірки було складено акт № 117/152 від 07.02.2009 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0002371502/0 від 27.02.2009 року, яким відповідачу донараховано податкові зобов'язання та визначено штрафні санкції. Враховуючи те, що відповідач ні в судовому, ні в адміністративному порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржив, податкові зобов'язання не сплатив, сума податкового боргу склала 3084 грн. 61 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду клопотання з проханням розгляду справи провести без участі представника.

Представник відповідача в судові засіданні проти позову не заперечувала, зазначала, що їй відомо про наявність заборгованості, проте, у зв'язку з тим, що діяльність підприємства в даний час не здійснюється, можливості сплатити зазначений борг не має.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами та даної явки.

Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю " Восток-2000 РВС" (ідентифікаційний код 33458086) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 29 березня 2005 року, номер запису про державну реєстрацію 1 588 102 0000 001588, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 082526. Відповідач є платником податку та взятий на податковий облік в Державній податковій інспекції в м. Полтаві 05 квітня 2005 року за № 502, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки № 502 від 05 квітня 2005 року.

Державною податковою інспекцією в м. Полтаві було проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку з питання збільшення суми податкових зобов'язань при визнанні умовного продажу товарних залишків та основних фондів після анулювання реєстрації ПДВ ПП "Експотранс", за результатами якої складено акт № 117/152 від 07.02.2009 року.

На підставі зазначеного акту перевірки, яким зафіксовано порушення відповідачем п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року, було винесено податкове повідомлення рішення № 0002371502/0 від 27.02.2009 року, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3956 грн. 61 коп.

Зазначене податкове повідомленнярішення направлялося на адресу відповідача та було вручене 05.03.2009 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Доказів на підтвердження факту оскарження зазначеного повідомлення-рішення в установленому законом порядку суду не надано, проте, сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Станом на момент подачі позовної заяви до суду згідно облікової картки за Товариством з обмеженою відповідальністю " Восток-2000 РВС" рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 3084 грн. 61 коп.

Згідно з п. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами " №2181-ІІІ від 21.12.2000 року у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання ст. 6 зазначеного Закону Державною податковою інспекцією в м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/323 від 18 березня 2009 року та другу податкову вимогу № 2/795 від 04 червня 2009 року, які направлялися на адресу відповідача та були вручені 04.05.2009 року та 18.07.2009 року відповідно, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями повідомлень про вручення поштового відправлення. Вказані вимоги відповідачем не виконані.

Згідно п. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та п. 1.16 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" державна податкова інспекція в межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно п.11 ст.10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

Враховуючи вищевикладене, позивач правомірно звернувся до суду про стягнення податкового боргу.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекціїв м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю " Восток-2000 РВС" про стягнення податкового боргу в сумі 3084 грн. 61 коп. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5, п. 6.2.1 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-2000 РВС" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток -2000 РВС" (код ЄДРПОУ 33458086) на користь Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Державного бюджету на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач ВДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача УДК у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 3084 грн. 61 коп. (три тисячі вісімдесят чотири гривні шістдесят одна копійка).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 25 серпня 2010 року.

СуддяЛ.О. Єресько