Ухвала суду № 109016683, 14.02.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1829/19 Провадження № 2/450/706/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива», третя особа Львівська міська рада про визнання незаконним створення та діяльність Спілки (об`єднання) громадян - співвласників майна АС «Нива», -

в с т а н о в и в:

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива», третя особа Львівська міська рада про визнання незаконним створення та діяльність Спілки (об`єднання) громадян - співвласників майна АС «Нива».

14.02.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21 лютого 2023 року на 09.00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою он-лайн сервісу відозв`язку EASYCON, що викликано віддаленістю постійного робочого місця від місця розгляду справи та необхідністю витрачання значного часу в дорозі. Адреса заявника, вказана у клопотанні АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Використання програмного забезпеченняEasyCon не регламентовано ЦПК.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області, а також те, що всього лише один зал судових засідань має технічну можливість проводити засідання в режимі відеоконференції, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють представнику позивача прибути до Пустомитівського районного суду Львівської області, і будь-яке обґрунтування необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цьому клопотанні взагалі відсутнє.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майна АС «Нива», третя особа Львівська міська рада про визнання незаконним створення та діяльність Спілки (об`єднання) громадян - співвласників майна АС «Нива» - відмовити .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кукса