Рішення № 109015899, 16.02.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/304/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.

при секретарі Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області,

В СТ АН ОВ ИВ :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю, законним представником малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини помер, у зв`язку із чим заявниця звернулася до селищної ради із заявою про призначення допомоги по втраті годувальника. У поданих нею документах було виявлено розбіжності у написанні імені батька дитини, тому факт родинних відносин такі не підтверджують.

Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа подала до суду письмову заяву, у якій просила розглядати справу без участі її представника.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 зверталася до Королівської селищної ради із заявою про призначення допомоги дитині померлого годувальника. У поданих документах було виявлено розбіжності у написанні імені батька: у свідоцтві про народження батьком дитини записано ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть, виданому органами Словацької республіки, іменем померлого зазначено ОСОБА_4 . Про це видано письмову довідку, за якою подані заявницею документи не приймаються через те, що такі не підтверджують факт родинних відносин між дитиною та померлим ОСОБА_4 .

За змістом свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 04.05.2018, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 .

За змістом Свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 18.03.2017, ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом Свідоцтва про смерть Т МV SR 27-006 I/2011, виданого органом реєстрації актів цивільного стану м.Браислава-Подунайське Біскупіце Словацька Республіка (переклад на українську мову засвідчено), Актовий запис про смерть в томі 25 за рік 2022 на сторінці 8 за порядковим №174, - зареєстровано смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м.Братислава-Подунайське Біскупіце.

Дані документи у своїй сукупності підтверджують ту обставину, що ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м.Братислава-Подунайське Біскупіце, є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення права на допомогу по втраті годувальника.

Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Закарпатська область, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Братислава-Подунайське Біскупіце Словацької Республіки, про що Магістром органу РАЦС м.Братислава ОСОБА_7 31.08.2022 було видано Свідоцтво про смерть Т МV SR 27-006 I/2011, Актовий запис про смерть в томі 25 за рік 2022 на сторінці 8 за порядковим №174, - дійсно є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Королево, Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта