Ухвала суду № 109015598, 16.02.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. м. Черкаси справа № 925/39/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача (в відеоконференції) - адвоката Єфімова О.М., відповідача - адвоката за довіреністю Шимка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" про стягнення 1255945 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору на виготовлення проектно-кошторисної документації (ПКД) № 231 від 25.08.2021 року, 990000 грн. боргу, 238686 грн. 58 коп. інфляційних втрат, 27258 грн. 90 коп. 3% річних, що разом становить 1255945 грн. 48 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 09.01.2023 року, 17.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/39/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.02.2023 року, забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідач в особі т.в.о. директора подав відзив на позов (вх. № 1908/23 від 06.02.2023 року), в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, долучити відзив з додатками до матеріалів справи, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу понесених позивачем до 3 000 грн.

Позивач в особі представника засобами електронного та поштового зв`язку подав відповідь на відзив (вх. № 2097/23 від 08.02.2023 року, 09.02.2023 року), в якій просив визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву та поновити пропущений строк, долучити до матеріалів справи докази, позов задовольнити.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану відповідь на відзив, просив приєднати її до матеріалів справи, щодо приєднання відзиву не заперечив.

Представник відповідача підтримав поданий відзив, повідомив суд, що відповідь на відзив відповідач не отримав, просив суд надати час для ознайомлення та підготування заперечення на відповідь на відзив в зв`язку з чим оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Представник позивача не заперечив проти оголошення перерви в підготовчому засіданні, просив забезпечити його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, продовжив строк для подання відповіді на відзив та приєднав подані заяви сторін по суті справи в протоколі судового засідання, та прийшов до наступного висновку.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням думки представників сторін, право відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив, суд задовольняє клопотання представника відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні. Враховуючи технічну можливість, забезпечує участь представника позивача адвокатів Єфімова О.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 197, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 925/39/23 до 09 год. 30 хв. 02 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/39/23, призначеного на 09 год. 30 хв. 02 березня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" адвоката Єфімова О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПК України, докази направлення копії позивачу надати суду.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 02.03.2023 року.

6. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов