Ухвала суду № 109015384, 15.02.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3208/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора ( вх. №664/23 від 11.01.2023) у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора, відповідно до якої заявниця просить суд:

- здійснити процесуальне правонаступництво у справі №922/3208/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі" (код ЄДРПОУ 42051288), шляхом заміни сторони - кредитора ФОП Мирошника Володимира Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на його правонаступника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) з вимогами у розмірі 1650000,00 грн.

- замінити у справі №922/3208/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі" кредитора ФОП Мирошника Володимира Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на його правонаступника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) з вимогами у розмірі 1650000,00 грн.

- розглянути вищезазначену заяву без участі ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами та доказами.

Листом від 12.01.2023 господарський суд Харківської області повідомив заявницю про те, що матеріали справи №922/3208/21 відсутні в господарському суді Харківської області, у зв`язку із оскарженням ухвали суду від 22.11.2021. Отже питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора буде вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Матеріали справи № 922/3208/21 повернулись до господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 закрито провадження у справі №922/3208/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг Технолоджі" банкрутом на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки судом не було встановлено ознак неплатоспроможності боржника.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі №922/3208/21 - закрито

Крім того, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 року у справі №922/3208/21 - закрито.

Такою, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 відмовлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг Технолоджі" - арбітражному керуючому Родзинському Анатолію Анатолійовичу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі №922/3208/21.

Отже, на даний час ухвала господарського суду від 22.11.2021 року, якою закрито провадження у справі №922/3208/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг Технолоджі" банкрутом не скасована та є чинною.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить замінити кредитора у справі № 922/3208/21 посилаючись у тому числі на ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд зазначає, що згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

З наведеної вище норми статті Кодексу України з процедур банкрутства чітко вбачається, що розгляд заяви про заміну кредитора здійснюється судом виключно за умови наявності відкритого провадження у справі про банкрутство.

Відсутність провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "Укрпромторг Технолоджі" унеможливлює розгляд заяви про заміну кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника.

Відтак, враховуючи наявність судового рішення про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "Укрпромторг Технолоджі", суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора (вх. №664/23 від 11.01.2023)

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора ( вх. №664/23 від 11.01.2023)

Ухвалу направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.02.2023.

Суддя Яризько В.О.