Ухвала суду № 109015212, 16.02.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

16.02.2023 Справа № 917/1331/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

про стягнення 1 993 259,05 грн

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

про стягнення 2 996 568,40 грн

за участю представника первісного позивача - Лук"яненко В. О.;

від первісного відповідача - не з`явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" з первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" про стягнення 1 993 259,05 грн, у тому числі: 1 859 737,30 грн основного боргу за договором підряду № 20200226/В від 26.02.2020, 87407,65 грн - пені, 14 368,38 грн 3 % річних, 31745,72 грн - інфляційних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 28.10.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/1331/22 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (т.2, а.с.6).

У підготовчому провадженні учасники справи подали такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. № 8904 від 21.11.2022; т.2, а.с.16-22), в якому проти первісного позову заперечує повністю.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" разом з відзивом подав до суду зустрічну позовну заяву (вхід. № 1627/22 від 21.11.2022), в якій прохає стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" грошові кошти в сумі 2 996 568,40 грн, з яких: 1 110 001,78 грн - повернення попередніх оплат робіт за Договором підряду № 20200226/В від 26.02.2020, 886 566,62 грн - пені за прострочення виконання робіт за період з 16.05.2022 по 25.06.2020 включно.

Ухвалою від 25.11.2022 суд залишив зустрічну позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" у встановлений судом строк виправило вказані недоліки.

Ухвалою від 29.11.2022 суд прийняв зустрічний позов до розгляду у цій справі. Об`єднав вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сінема-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" про стягнення 2 996 568,40 грн в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" про стягнення 1 993 259,05 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" подало відзив на зустрічний позов (вхід. № 188 від 06.01.2023; т.3, а.с. 19-23).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" подало відповідь на відзив на зустрічний позов (вхід. № 1786 від 10.02.2023).

Відповідач подав клопотання про витребування у позивача оригіналів документів: додаткової угоди № 1 від 24.12.2020 до Договору підряду № 20200226/В від 26.02.2020, акту приймання-передачі документації від 01.04.2021.

Суд ухвалою від 29.11.2022 витребував вказані докази.

Позивач листом від 09.12.2022 (вхід. № 9934 від 15.12.2022; т.2 а.с. 226-234) подав до матеріалів справи оригінал додаткової угоди № 1 від 24.12.2020 до Договору підряду № 20200226/В від 26.02.2020; оригінал акту приймання- передачі документації від 01.04.2021

Відповідач подав клопотання від 18.11.2022 (т.2 а.с.116-118) про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Відповідач подав уточнення (вхід. № 9683 від 08.12.2022; т.2 а.с.217-218) до клопотання про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, де прохає вирішити клопотання у справі № 917/1331/22 про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи Додаткової угоди № 1 від 24.12.2020 року до Договору підряду № 20200226/В та Акту приймання-передачі документації від 01.04.2021 з урахуванням визначення експертної установи - Полтавське відділення Національні наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Ухвалою від 02.02.2023 суд відхилив клопотання про призначення експертизи.

Інші заяви по суті справи до суду не надійшли.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" подали клопотання про відкладення підготовчого засідання (вхід. № 1997 від 15.02.2023 та вхід № 2046 від 15.02.2023) в зв"язку з відрядженням та л необхідністю проведення лікування.

Згідно частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд не визнавав явку представників сторін у підготовчі засідання обов`язковою. Суд вважає, що сторонам було надано достатньо часу для сформування своєї правової позиції та підготовки відповідних юридичних документів. В матеріалах справи наявні заяви по суті справи та докази, подані позивачем та відповідачем. Строк підготовчого провадження закінчується.

Судом також враховано, що в силу вимог частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

За таких обставин, клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

У підготовчому провадженні були вирішені питання зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" озвучив заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю. Цю заяву суд задовольнив.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 21.03.2023 на 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

4. Проводити судове засідання 21.03.2023 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук