Ухвала суду № 109015177, 16.02.2023, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.02.2023
Номер справи
916/2769/22
Номер документу
109015177
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2769/22Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Редько А.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/2769/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА

до відповідачів:

1.Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак

3.Приватного сільськогосподарського підприємства Козирське

4.Приватне сільськогосподарське підприємство Виноградар

5.Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перемога 1 ЛТД

6.Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро

про стягнення солідарно 1 643 598, 31 грн.

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА, 2.Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006

про визнання недійсним договору поставки

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: Костенко М.І. довіреність від 26.07.2022;

від відповідача-1: не з`явися;

від відповідача-2: не з`явися;

від відповідача-3: не з`явися;

від відповідача-4: не з`явися;

від відповідача-5: не з`явися;

від відповідача-6: не з`явися;

від позивача за зустрічним позовом: не з`явився

від відповідача -1: Костенко М.І. довіреність від 26.07.2022;

від відповідача-2: не з`явися.

В С Т А Н О В И В:

24.10.2022 господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА про солідарне стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів, Приватного сільськогосподарського підприємства Виноградар, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перемога 1 ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак, Приватного сільськогосподарського підприємства Козирське, Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро 1 643 598, 31 грн., в тому числі 775 112 сума основного боргу, 155 022, 40 грн. 20 % штрафу, 458 059, 34 грн. 30 % річних, 255 404, 57 грн. інфляційні збитки, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 24 653, 97 грн.

В обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА посилається на укладення 19.07.2021 між позивачем, як Новим кредитором, та Приватним підприємством БІЗОН-ТЕХ 2006, як Первісним кредитором, Договору про заміну кредитора в зобов`язанні № 1/ОД-41, згідно з яким Первісний кредитор передав Новому кредитору всі свої права та вимоги за Договором поставки №ОД-41 від 21.01.2020, а Новий кредитор набув право вимоги на отримання від Боржника коштів у сумі 775 112 грн., що є основним боргом за товар, поставлений Первісним кредитором (як постачальником) ПСП Дружба народів Боржнику (як покупцю) за укладеним між ними Договором поставки. Разом з тим, позивач посилається на неналежне виконання відповідачами 2,3,4,5,6 як поручителями, прийнятих на себе зобов`язань за договорами поруки від 01.06.2020 р. та від 21.08.2020, укладених з метою забезпечення виконання зобов`язань Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів за договором поставки №ОД-41 від 21.01.2020.

16.11.2022р. за вх. №3209/22 господарським судом Одеської області одержано зустрічний позов Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів за вх.№3209/22 від 16.11.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА, Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006 про визнання недійсним договору поставки від 21.01.2020 №ОД-41 між Приватним підприємством БІЗОН-ТЕХ 2006 і Приватним сільськогосподарським підприємством Дружба народів.

В обґрунтування зустрічного позову Приватне сільськогосподарське підприємство Дружба народів посилається на те, що договір поставки №ОД-41 від 21.01.2020 є недійсним, оскільки не підписувався повноважним представником Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба Народів. Підпис, вчинений в наданому ТОВ МАС СІДС УКРАЇНА договорі поставки, не належить директору ПСП Дружба Народів. Позивачу взагалі не відомо кому належить здійснений підпис. Тому договір поставки №ОД-41 від 21.01.2020 є недійсним в силу закону з моменту його вчинення та не створює жодних наслідків для сторін договору.

Ухвалою Господарського суду від 21.11.2022 зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба Народів» за вх. №3209/22 від 16.11.2022 залишено без руху та останньому встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

14.12.2022 за вх.№28440/22 господарським судом одержано клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, та ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2022 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів за вх.№3209/22 від 16.11.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА, Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006 про визнання недійсним договору поставки та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/2769/22. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.01.2023 о 14:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 16.01.2023р., за участю представника позивача (ТОВ МАС СІДС УКРАЇНА) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та за якою підготовче засідання відкладено на 16.02.2023 о 11:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

27.01.2023 за вх.№2654/23 господарським судом одержано клопотання, в якому Приватне сільськогосподарське підприємство Дружба народів просить суд передати матеріали зустрічної позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів до Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА, Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006 про визнання недійсним договору до Господарського суду Запорізької області.

15.02.2023 за вх.№4710/23 господарським судом одержано клопотання, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА просить суд справу №916/2769/22 передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду спору в межах справи №910/17414/21 про банкрутство Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006.

У підготовчому засіданні 16.02.2023 представник позивача за первісним позовом підтримала вимоги заяви про передачу справи №916/2769/22 до Господарського суду Запорізької області для розгляду спору в межах справи №910/17414/21 про банкрутство Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006, яке є відповідачем за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів.

Відповідно до частини шостої статті 173 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 16.12.2022 позовні вимоги за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів до Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА, Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006 про визнання недійсним договору поставки об`єднано в одне провадження з позовними вимогами за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА про солідарне стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів, Приватного сільськогосподарського підприємства Виноградар, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перемога 1 ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак, Приватного сільськогосподарського підприємства Козирське, Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро 1 643 598, 31 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що Приватне підприємство БІЗОН-ТЕХ 2006, який є відповідачем лише за позовними вимогами за зустрічним позовом, перебуває у стадії банкрутства відкритого Господарським судом Запорізької області.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою роз`єднати позовні вимоги за первісним і зустрічним позовом у справі №916/2769/22, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА та зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів, оскільки таке роз`єднання позовних вимог сприятиме виконанню завдання господарського судочинства та дотриманню правил щодо підсудності справ, із врахуванням вимог ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Роз`єднати та виділити в самостійне провадження позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС Україна до Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів, Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак, Приватного сільськогосподарського підприємства Козирське, Приватне сільськогосподарське підприємство Виноградар, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перемога 1 ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро про стягнення солідарно 1 643 598, 31 грн. та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів до Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА, Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006 про визнання недійсним договору поставки.

2.Позовні вимоги за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС Україна до Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів, Товариства з обмеженою відповідальністю Красний рибак, Приватного сільськогосподарського підприємства Козирське , Приватного сільськогосподарського підприємства Виноградар, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перемога 1 ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро про стягнення солідарно 1 643 598, 31 грн. розглядати в межах справи № 916/2769/22.

3.Позовні вимоги за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Дружба народів до Товариства з обмеженою відповідальністю МАС СІДС УКРАЇНА, Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006 про визнання недійсним договору поставки від 21.01.2020 №ОД-41 між Приватним підприємством БІЗОН-ТЕХ 2006 і Приватним сільськогосподарським підприємством Дружба народів, виділити у самостійне провадження з наступним присвоєнням окремого номеру справи.

Ухвала набирає чинності 16.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 109015177 ?

Документ № 109015177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109015177 ?

Дата ухвалення - 16.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109015177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109015177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109015177, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 109015177, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109015177 відноситься до справи № 916/2769/22

Це рішення відноситься до справи № 916/2769/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109015176
Наступний документ : 109015178