Ухвала суду № 109014840, 16.02.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 910/7053/22

У справі за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос»

до Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд»

про невідповідність звернення

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Інвестиційна компанія «Плутос» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд», в якому просило ствердити, що текст оспорюваного листа № 556 від 20.08.2019 року не містить звернення за діючим договором оренди № 06/2017-1 від 01.08.2017 року.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року відкрито провадження у справі № 910/7053/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 20.09.2022 року справу № 910/7053/22 за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» до Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» про невідповідність звернення надіслано до Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 року, матеріали справи № 910/7053/22 передано судді Господарського суду Київської області Кошику А.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2022 року матеріали справи № 910/7053/22 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження. Крім того, позовну заяву залишено без руху.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.12.2022 року надійшла заява б/н від 15.12.2022 року в порядку усунення недоліків та виконання вимог ухвали суду від 17.11.2022 року у справі № 910/7053/22.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2022 року продовжено розгляд справи № 910/7053/22. Підготовче засідання призначено на 19.01.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.12.2022 року надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.12.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.01.2023 року позивачем подано клопотання б/н від 16.01.2023 року про витребування доказів, клопотання б/н від 16.01.2023 року про розгляд справи без участі представника позивача та відповідь на відзив б/н від 16.01.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 16.02.2023 року.

У підготовче засідання 16.02.2023 року представники сторін не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Крім того, судом розглянуто клопотання позивача б/н від 16.01.2023 року про витребування доказів.

У вказаному клопотанні представник позивача просить суд витребувати у відповідача докази надіслання відповідачем позивачу листа № 556 від 20.08.2019 року щодо дострокового розірвання договору оренди в односторонньому порядку.

В обґрунтування необхідності витребування вищенаведених доказів позивач зазначає, що відповідні докази підтверджують обставини, що є предметом доказування у даній справі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8).

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9).

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 16.02.2023 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/7053/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.03.2023 року на 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Витребувати у відповідача (Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд») докази надіслання позивачу листа № 556 від 20.08.2019 року щодо дострокового розірвання договору оренди в односторонньому порядку.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик