Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.02.2023Справа № 910/5283/22
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" м. Києва до ОСОБА_1 м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 18095,31 грн.,
в с т а н о в и в :
у січні 2023 року Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" звернулося в суд з указаною заявою.
Заявник зазначав, що Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" є правонаступником Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", просив провести заміну сторони її правонаступником та видати наказ на виконання рішення суду у даній справі на користь нового стягувача.
Стягувач та боржник письмових пояснень на заяву не подали, їх представники у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представників сторін, заявника за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 23 вересня 2022 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" 10431,59 грн. боргу, 3303,99 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 704,05 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3655,68 грн. пені, 2481 грн. витрат по оплаті судового збору.
14 жовтня 2022 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі наказу Державного концерну "Укроборонпром" № 385 від 26 вересня 2022 р. "Про зміну найменування Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" та внесення змін до її статуту" найменування останньої змінено на Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування".
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України, здійснити заміну стягувача Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" її правонаступником Акціонерним товариством "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 2/10, код 14307699).
З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23 вересня 2022 р. видано наказ від 14 жовтня 2022 р.
Чинним законодавством не передбачено видачу іншого виконавчого документа у зв`язку із заміною стягувача його правонаступником, тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити частково.
Замінити стягувача Державну акціонерну холдингову компанію "Артем" її правонаступником Акціонерним товариством "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 2/10, код 14307699)
У заяві в іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 109014694, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5283/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.