Постанова № 10901457, 17.08.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-3157/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Кузьменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській областідо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2010 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області (далі- позивач)звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі- відповідач)про стягнення фінансових санкцій у розмірі 2300,00 грн.

В обгрунтування свої вимог позивач посилався на несплату відповідачем штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2300 грн, нарахованих за результатами перевірки, в ході якої виявлено зберігання алкогольних напоїв у місцях , не внесених до Єдиного реєстру.

17.08.2010 від представника позивача надійшла заява, в якій він просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1530,00 грн у зв'язку з частковою сплатою фінансових санкцій.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутнності.

Представник відповідача в судове засідання засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій визнав позов частково на суму 1530,00 грн.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.03.2010 працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України у Полтавській області згідно з наказом № 150 від 16.03.2010, на підставі направлення № 129 від 16.03.2010 проведена перевірка з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами к фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Перевіркою встановлено факт зберігання алкогольних напоїв на загальну суму 2300, 00 грн у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру, що є порушенням частини 30 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

За результатами перевірки складено акт № 152/16-32-03/НОМЕР_1 від 17.03.2010, який підписаний адміністратором Бабичем Л.І. без зауважень.

На підставі зазначеного акту перевірки винесено рішення № 160669 від 23.03.2010 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 2300,00 грн.

Оцінюючи обгрунтованість заявлених позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 30 статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР (далі Закон № 481/95) зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

В ході перевірки виявлений та зафіксований в акті перевірки № 152/16-32-03/НОМЕР_1 від 17.03.2010 факт зберігання алкогольних напоїв на загальну суму 2300, 00 грн у місцях, не внесених до Єдиного реєстру.

Абзацем 10 частини 2 статті 17 Закону № 481/95 передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

На підставізазначеної норми позивачем правомірно застосовано до відповідача фінансову санкцію у розмірі 2300,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково сплатив суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 770 грн, що підтверджується копією квитанції від 02.04.2010.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи заборгованість у розмірі 1530 грн відповідачем не погашена.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансову санкцію у розмірі 1530,00 (одна тисяча п"ятсот тридцать) грн до державного бюджету на р/р 31115106700002, код б/к 21081100, символ 106 МФО 831019 "Адміністративні штрафи та санкції", код ЄДРПОУ УДК 34698804 ГУДКУ у Полтавській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 21 серпня 2010 року.

СуддяС.М. Серга