Ухвала суду № 109014324, 16.02.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

16.02.2023 Справа № 905/521/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛСІ ТРАНС", м. Дніпро, код 42649065,

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області, код 00210602,

про видачу судового наказу про стягнення 208 000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛСІ ТРАНС" звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" заборгованості за договором на надання транспортно-експедиційних послуг № 42/650 від 15.09.2021 в сумі 208 000,00 грн.

28.06.2022 господарським судом Донецької області (суддя Бокова Ю.В.) видано судовий наказ, яким стягнуто з публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛСІ ТРАНС" заборгованість в сумі 208 000,00 грн за договором на надання транспортно-експедиційних послуг № 42/650 від 15.09.2021, а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, з 22 лютого 2022 року було неможливе здійснення судом відправки вихідної кореспонденції, через що копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу засобами поштового зв`язку не було направлено боржнику.

З метою повідомлення боржника про видачу судового наказу, судом було використано альтернативний спосіб вручення документів та направлено копію судового наказу на електронну пошту боржника - central@emss.dn.ua. Згідно довідки про доставку електронного листа судовий наказ від 28.06.2022 в електронному вигляді доставлено до електронної скриньки ПАТ "Енергомашспецсталь" 01.07.2022.

Після відновлення судом відправки вихідної кореспонденції, копію судового наказу від 28.06.2022 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками до неї було направлено на адресу боржника - 84306, Донецька область, місто Краматорськ, ПАТ "Енергомашспецсталь". Проте, вказане поштове відправлення 05.01.2023 повернулось до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

У зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/521/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 для розгляду справи № 905/521/22 визначено суддю Лободу Т.О.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За наведених обставин, з огляду на те, що питання про набрання судовим наказом законної сили не було вирішено судом, суд вважає за необхідне прийняти справу № 905/521/22 до свого провадження.

Перевіривши в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань відомості про адресу відповідача, судом було встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" 14.09.2022 змінило своє місцезнаходження та на даний час зареєстровано за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, б. 1/6.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що передбачені ГПК України докази вручення боржнику копії судового наказу та копії заяви про видачу судового наказу з додатками до неї відсутні.

Враховуючи викладене, з метою повідомлення боржника про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне направити копію судового наказу від 28.06.2022 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками до неї за адресою боржника, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, суд зазначає, що оскільки судовий наказ від 28.06.2022 у справі №905/521/22 було видано суддею Боковою Ю.В., проте в подальшому суддю було змінено, після набрання вказаним судовим наказом законної сили, при здійсненні такого напису на тексті судового наказу від 28.06.2022 у справі № 905/521/22 судом буде здійснено виправлення прізвища, ім`я та по-батькові судді, який здійснює напис про набрання судовим наказом законної сили, а саме будуть закреслені прізвище, ім`я та по-батькові судді Бокової Юлії Валеріївни та будуть власноручно дописані прізвище, ім`я та по-батькові судді Лободи Тетяни Олександрівни.

Керуючись статтями 32, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 905/521/22 до провадження судді Лободи Т.О.

Копію судового наказу від 28.06.2022 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками до неї направити боржнику за адресою боржника, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань, а саме : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, б. 1/6.

Повідомити, що після набрання судовим наказом законної сили, при здійсненні відповідного напису на тексті судового наказу від 28.06.2022 у справі № 905/521/22 судом буде здійснене виправлення прізвища, ім`я та по-батькові судді, який здійснює напис про набрання судовим наказом законної сили, а саме будуть закреслені прізвище, ім`я та по-батькові судді Бокової Юлії Валеріївни та будуть власноручно дописані прізвище, ім`я та по-батькові судді Лободи Тетяни Олександрівни.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.02.2023.

Суддя Т. О. Лобода