Ухвала суду № 109014194, 16.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.02.2023м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/5761/20)

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови мирової угоди

по справі №904/160/19(904/5761/20)

За позовом ОСОБА_1 , м.Кам`янське Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради, м.Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 по справі №904/160/19(904/5761/20) позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради на користь ОСОБА_1 суму 672 049, 78 грн. матеріальної шкоди, 25 000, 00 грн. моральної шкоди, 5 000, 00 грн. витрат на проведення експертних досліджень; на користь ОСОБА_2 суму 192 014, 22 грн. матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму 4 260, 801 грн. витрат на правничу допомогу, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2021 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 по справі №904/160/19(904/5761/20) залишено без змін.

25.08.2021 господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021.

22.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення з примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Ухвалою суду від 28.12.2021 заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення з примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 у справі №904/160/19(904/5761/20) задоволено; затверджено мирову угоду на стадії виконавчого провадження по справі №904/160/19(904/5761/20), укладену між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Комунальним підприємством "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) в редакції, узгодженій сторонами.

13.02.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про зобов`язання виконати умови мирової угоди, за змістом якої заявник просить суд видати судовий наказ, яким зобов`язати Комунальне підприємство "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради сплатити на користь ОСОБА_1 борг у сумі 798 684, 80 грн., з огляду на те, що станом на виконання ухвали суду від 28.12.2021 станом на 12.02.2023 Комунальним підприємством "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради сплачено суму 100 000, 00 грн., в той час як заборгованість у розмірі 798 684,80 грн. не сплачена боржником.

За результатом дослідження поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 160 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно приписів частин 1, 2, 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" цього Закону до рішень, що підлягають примусовому виконанню, належать, зокрема, ухвали, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадження у випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно пункту 1 частини 1 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом поданого клопотання, заявником не надано як доказів надіслання (надання) вказаної заяви відповідачу, так і доказів звернення заявника до виконавця щодо примусового виконання ухвали суду від 28.12.2021 у справі №904/160/19(904/5761/20), тому суд дійшов висновку щодо повернення вказаного клопотання без розгляду заявнику згідно приписів ч.3 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу заявника на те, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 по справі №904/160/19(904/5761/20), прийнята за результатом розгляду мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради в редакції, узгодженій сторонами, є виконавчим документом, виконання якого здійснюється за відповідною заявою стягувача органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень у відповідності до положень Закону України "Про виконавче провадження", в той час як приписами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено видача виконавчих документів щодо зобов`язання виконати умови мирової угоди, оскільки ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови мирової угоди по справі №904/160/19(904/5761/20) повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили 16.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.02.2023

Суддя А.В. Суховаров