Ухвала суду № 109014161, 15.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.02.2023
Номер справи
904/3153/22
Номер документу
109014161
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.02.2023 Справа № 904/3153/22

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код ЄДРПОУ 33808671

про визнання грошових вимог на суму 166 564 279, 05 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: Волова О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: Демчан О.І.

від кредитора: Куценко О.В. - представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код ЄДРПОУ 33808671, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. та призначено попереднє засідання на 13.12.2022 на 10:00 год.

14.10.2022 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №69379 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

11.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 10.11.2022 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника на суму 166 564 279, 05 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.

15.11.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про грошові вимоги на суму 166 564 279, 05 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код ЄДРПОУ 33808671 у справі про банкрутство №904/3153/22 до розгляду у попередньому засіданні на 13.12.2022 на 10:00 год.;

- зобов`язано розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

28.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №02-105/39 від 21.11.2022 розпорядника майна Демчана О.І. про результати розгляду грошових вимог, в якому арбітражний керуючий Демчан О.І. повідомив, що грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" на суму 4 962, 00 грн. визнані та включені до 1-ї черги задоволення, на суму 126 989 270, 66 грн. визнані та включені до 4-ї черги задоволення, на суму 39 575 008, 309 грн. - до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 відкладено попереднє засідання на 12.01.2023 на 10:00 год. та зобов`язано ТОВ "ІММЕ" подати до дати судового засідання відзив на додаткові грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк"; копію відзиву направити кредитору та розпоряднику майна.

06.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №б/н від 06.01.2023 ТОВ "ІММЕ" про результати розгляду грошових вимог АТ КБ "Приватбанк", в якому боржник зазначив, що частково визнав грошові вимоги кредитора, а саме на суму 120 609 904, 25 грн., з яких 39 575 008, 39 грн. - пеня, 31 086 644, 84 грн. - інфляційні нарахування та 49 948 251, 02 грн. - річні. Заявлені вимоги кредитора на суму 45 954 374, 79 грн. не визнані боржником, оскільки нараховані після 24.02.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 відкладено судове засідання на 15.02.2023 та витребувано у АТ КБ "Приватбанк" додаткові пояснення щодо правомірності включення до розрахунку інфляційних втрат (загальна сума 158 738 208, 35 грн.), суми процентів - 78 826 261, 21 грн. та нарахувань на підставі ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України після 24.02.2022 (введення в Україні воєнного стану).

16.01.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли додаткові пояснення №02-105/70 від 13.01.2023 розпорядника майна Демчана О.І. до повідомлення про розгляд заяви про додаткові грошові вимоги до боржника.

10.02.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли письмові пояснення АТ КБ "Приватбанк" щодо правомірності включення до розрахунку інфляційних втрат, суми процентів та нарахувань, в яких кредитор зазначив, що ТОВ "ІММЕ" допустило прострочення та не виконувало грошове зобов`язання перед банком ще з 2018 року, що зовсім не залежить від введення в Україні воєнного стану у зв`язку з чим пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, за ствердженням кредитора, не розповсюджується на грошове зобов`язання ТОВ "ІММЕ" за кредитним договором №И114Г/С від 20.11.2016.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність часткового визнання грошових вимог кредитора до боржника, враховуючи наступне.

20.11.2006 між ПАТ КБ "Приватбанк" (правонаступник - АТ КБ "Приватбанк") та ТОВ "ІММЕ" укладено кредитний договір №И114Г/С.

У зв`язку з невиконанням умов вказаного вище договору, АТ КБ "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2021 у справі №904/1644/19 стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" (49041, м.Дніпро, пр.Праці, 2 Т, код ЄДРПОУ 33808671) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №И114Г/С від 20.11.2006 року станом на 12.04.2019 року в розмірі 198313216,74 грн. з яких: 79911947,14 грн. заборгованість за кредитом; 78826261,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 39 575 008,39 грн. пеня за порушення грошового зобов`язання; 672 350,00 грн. судового збору.

У заяві про визнання грошових вимог кредитор просив визнати пеню у розмірі 39 575 008,39 грн., що стягнута за судовим рішенням від 07.10.2021 у справі №904/1644/19, оскільки решта заборгованості була заявлена ним при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІММЕ" та визнана господарським судом Дніпропетровської області згідно ухвали суду від 13.10.2022.

Відповідно до пункту А.6. договору №И114Г/С від 20.11.2006 (в редакції додаткової угоди №14 від 18.02.2014) за користуванням кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 11% річних.

У випадку порушення позичальником будь - якого грошового зобов`язання позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 22 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.А.7. договору №И114Г/С від 20.11.2006 (в редакції додаткової угоди №14 від 18.02.2014).

Пунктом 5.7. договору №И114Г/С від 20.11.2006 (в редакції додаткової угоди №14 від 18.02.2014) встановлено, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з невиконанням умов вказаного вище договору, АТ КБ "Приватбанк" нараховано ТОВ "ІММЕ" наступну заборгованість:

- 61 074 621, 30 грн. - проценти за неправомірне користування кредитними коштами (за період з 24.04.2019 по 12.10.2022 із розрахунку 22% річних);

- 65 914 649, 36 грн. - інфляційне збільшення боргу (за період з 24.04.2019 по 12.10.2022).

Заявлені кредитором вимоги до боржника, які нараховані з 24.02.2022 не підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Станом на теперішній час воєнний стан продовжує діяти (указ Президента України №757/2022 від 07.11.2022).

Посилання розпорядника майна та кредитора на те, що боржник не виконував грошові зобов`язання перед банком ще з 2018 року та той факт, що невиконання цих зобов`язань не залежить від введення в Україні воєнного стану, відхиляються судом, оскільки в п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України чітко визначено період, протягом якого позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 Цивільного кодексу України (період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення та скасування). Крім того, у цій нормі відсутнє посилання на те, що її дія поширюється лише на позичальників, які допустили прострочення виконання грошового зобов`язання в період дії воєнного стану, а позичальники, які вже мали прострочену заборгованість до 24.02.2022, таким правом (нарахування процентів та інфляційних) не користуються.

Нарахування кредитором процентів за неправомірне користування кредитними коштами та інфляційне збільшення боргу за період з 24.02.2022 по 12.10.2022 є протиправним та ці вимоги не підлягають визнанню. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про доцільність визнання вимог кредитора, нарахованих до 24.02.2022, а саме інфляційних нарахувань у розмірі 31 086 644, 84 грн. та річних у розмірі 49 948 251, 02 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код ЄДРПОУ 33808671 на суму 4 962, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 81 034 895,85 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 39 575 008,39 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог слід відхилити.

Розпорядника майна Демчана О.І. слід зобов`язати включити визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-47, ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код ЄДРПОУ 33808671 на суму 4 962, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 81 034 895,85 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 39 575 008,39 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог - відхилити.

Зобов`язати розпорядника майна Демчана О.І. включити визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з 15.02.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 16.02.2023.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 109014161 ?

Документ № 109014161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109014161 ?

Дата ухвалення - 15.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109014161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109014161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109014161, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 109014161, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109014161 відноситься до справи № 904/3153/22

Це рішення відноситься до справи № 904/3153/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109014160
Наступний документ : 109014162