Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі (загальне)
"16" лютого 2023 р. Cправа № 902/199/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Вінницька область, 23600) в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001)
до: Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" (вул. Благовіщенська, 106, с. Городківка, Тульчинський район, Вінницька область, 24615)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро" (вул. Космонавтів, 61-В, офіс 405, м. Миколаїв, 54000)
про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Керівником Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області подано позов в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро" про визнання договору недійсним.
В обґрунтування заявленого позову прокурор вказує, що між Державною установою "Крижопільський виправний центр (№113)" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Еліт Агро" 15.07.2021 укладено Договір про надання послуг №Г-14-21, однак такий договір укладено з порушенням вимог законодавства про оренду державного майна тому підлягає визнанню недійсним у судовому порядку.
Зокрема, прокурор зазначає, що спірний договір є прихованою орендою, поряд з цим Державною установою "Крижопільський виправний центр (№113)" як балансоутримувачем спірного державного майна, в якому здійснюється господарська діяльність приватним суб`єктом господарювання, проігноровано норми чинного законодавства щодо передання об`єктів державної та комунальної власності в оренду за результатами проведення аукціону в електронній торговій системі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 ГПК України. Водночас підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.
Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі № 902/199/23.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 14 березня 2023 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).
4. Повідомити учасників справи про призначене підготовче засідання.
5. Для подання відповідачами відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк прокурору, позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.
6. Встановити прокурору, позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачам у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.
7. Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк прокурору та позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.
8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
10. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: Тульчинської окружної прокуратури - tulchyn@vin.gp.gov.ua; позивача - callcentre@minjust.gov.ua; відповідача 1 - dukve_113@ukr.net; відповідача 2 - elitagro2014@gmail.com; Вінницької обласної прокуратури - sekretariat@vin.gp.gov.ua.
Дата складання повного тексту ухвали 16.02.2023.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Тульчинській окружній прокуратурі Вінницької області - вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Вінницька область, 23600;
3 - позивачу - вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001;
4 - відповідачу 1 - вул. Благовіщенська, 106, с. Городківка, Тульчинський район, Вінницька область, 24615;
5,6 - відповідачу 2 - вул. Космонавтів, 61-В, офіс 405, м. Миколаїв, 54000 (юридична адреса); вул. Коцюбинського, буд. 1, с. Болган, Тульчинський район, Вінницька область, 24712 (фактична адреса).
Судове рішення № 109014125, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/199/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: