Ухвала суду № 109014116, 15.02.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"15" лютого 2023 р. Cправа № 902/90/21

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." (вул.Пирогова, 76Б, офіс. 132, м. Вінниця, 21037; код ЄДРПОУ 42342719)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; код ЄДРПОУ 30870553)

про банкрутство

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/90/21 за заявою ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конкорд"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Комлика І.С..

Також, ухвалою суду від 09.01.2023 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Комликом І.С. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"; призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.02.2023 року.

При цьому, ухвалою суду від 18.01.2023 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. № 02-35/2642 від 13.01.2023 року про участь в судовому засіданні 15.02.2023 року о 14:30 год. по справі № 902/90/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

В судове засідання на визначену дату представники учасників справи з`явились.

Разом з цим, судом встановлено, що 02.02.2023 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання № 02-35/2653 від 01.02.2023 року про долучення документів до матеріалів справи № 902/90/21.

Окрім цього, 14.02.2023 року від представника ТОВ "Конкорд" до суду надійшло клопотання б/н від 14.02.2023 року про відкладення розгляду справи на іншу, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Також, 15.02.2023 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання № 02-35/2663 від 14.02.2023 року про відкладення розгляду справи на іншу, з огляду на таке.

14.02.2023 на електронну адресу розпорядника майна надійшов повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду за результатом розгляду апеляційної скарги ТОВ "Мега-Буд Україна" (кредитор у справі № 902/90/21) стосовно кредиторських вимог останнього, тобто за день до підсумкового засідання, а тому недостатньо було часу для повідомлення комітету кредиторів про скликання засідання з метою прийняття рішення, що передбачено ст. 49 КУзПБ.

Крім того, розмір кредиторських вимог ТОВ "Мега-Буд Україна", правильність визначення якого була перевірена судом апеляційної інстанції, також має значення для проведення фінансового аналізу господарської діяльності ТОВ "Конкорд" та можливості погашення кредиторської заборгованості з метою поновлення фінансового становища боржника. На проведення фінансового аналізу також необхідний час.

Судом були оглянуті подані клопотання та долучені до матеріалів справи.

Поряд з цим, суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи подані клопотання представника боржника та розпорядника майна, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в підсумковому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 42, 169, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/90/21 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.03.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі № 902/90/21.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." - ІНФОРМАЦІЯ_2; ТОВ "Конкорд" - konkordzavod@gmail.com; арбітражного керуючого Комлика І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПП "Інвест Альянс" - іnvest-2019@ukr.net; ТОВ "Мега-Буд Україна" - mega_buh2019@ukr.net, ІНФОРМАЦІЯ_3; адвокату Кравчуку М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 16.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - Фещенку В.І. - АДРЕСА_1 ;

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .