Постанова № 109013722, 16.02.2023, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/74/23

Провадження № 3/483/63/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Любечі Любечського району Чернігівської області, є громадянкою України, пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 07січня 2023року о13год.02хв. керуючи транспортним засобом Hynday Matrix, державний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 та здійснюючи рух по вулиці Веселинівській в Центральному районі в м. Миколаєві, в порушення вимог п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, була неуважна, не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечну швидкість руху та в районі перехрестя з вулицею Врожайною допустила зіткнення з транспортним засобом «Ford Fusion», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився попереду на червоний заборонений сигнал світлофора, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріального збитку.

Особа,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій крім того зазначила, що свою вину визнає та просила за можливості не стягувати з неї судовий збір, оскільки вона є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком у розмірі 4300 грн.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 327518 від 07 січня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 , що додані до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави, оскільки підстав для звільнення останньої від сплати судового збору, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні правопорушення,що передбаченест.124КУпАП інакласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафув розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір урозмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: