Ухвала суду № 109012843, 15.02.2023, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальнийномер 142/531/22

Номер провадження 2/142/87/23

У Х В А Л А

15 лютого 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал"- адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі з ЄУН 142/531/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Піщанського районного суду Вінницької області Нестерука В.В. перебуває цивільна справа з ЄУН 142/531/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання в даній цивільній справі призначено на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року.

15 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал"-адвоката МальцевоїАнастасії Владленівнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду, вякій представникпросить судсудове засіданняпризначене на11годину 00хвилин 27лютого 2023року таусі наступнісудові засіданняв данійцивільній справіпроводити заїї участюв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням їївласних технічнихзасобів черезнеможливість з`явитисядо судуособисто,оскільки ТОВ "Вердикт Капітал" знаходиться в м. Києві, тобто у значній віддаленості від Піщанського районного суду Вінницької області, а також у зв`язку з воєнними діями на території України, високою загрозою ракетних ударів.

Дослідивши подану представником позивача заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, беручи до уваги зміст позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року під системою відеоконференцзв`язку розуміється комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача від суду, з огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Мальцевої А.В.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ппредставника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал"- адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі з ЄУН 142/531/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі з ЄУН 142/531/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року, та подальший розгляд даної цивільної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал"- адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити представнику позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал"-адвокату МальцевійА.В.,яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: