Рішення № 109012739, 09.02.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1470/22

провадження № 2-о/136/41/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника, звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просив:

- встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тамбов, Тамбовської обл., РФ помер двоюрідний брат заявника ОСОБА_2 , який за життя мав інвалідність ІІ групи та в період з 13.07.2010 до листопада 2020 року проживав разом із заявником. ОСОБА_2 був одруженим, проте з 2010 року з дружиною не проживав, а тому з того часу за хворим двоюрідним братом доглядва заявник. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 2,9820 га, з кадастровим номером 0522282000:04:000:0172, на території Іваньківської сільської ради. Заявник звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини свого двоюрідного брата ОСОБА_2 за законом, після чого була заведена спадкова справа №44/2021. Однак, нотаріус не може оформити спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини. Заявник стверджує, що батько ОСОБА_2 , який протягом життя змінював прізвище з " ОСОБА_3 " на ОСОБА_4 , доводився рідним братом матері заявника.

Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 05.10.2022 відкрито провадженняу справіта призначено її розгляд у порядку окремого провадження з викликом сторін, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву. Витребувано спадкову справу ОСОБА_2 .

Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, проте представник у своїй заяві не заперечував щодо задоволення заяви, розгляд якої просив суд здійснювати без його участі у судовому засіданні.

У судове засідання заявник не з`явився, однак у своїй заяві просив суд про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тамбов, РФ (а.с. 6). Згідно з копії паспорта ОСОБА_2 13.07.2010 він зареєстрував своє місце проживання по АДРЕСА_1 , а 16.04.2019 він був знятий з реєстрації місця проживання (а.с. 7 на звороті). За життя ОСОБА_2 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №502437 на ділянку площею 2,9820 га, з кадастровим номером 0522282000:04:000:0172, на території Іваньківської сільської ради (а.с. 10). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася, в тому числі, із вищевказаної земельної ділянки, а заявник 13.07.2021 звернувся до нотаріуса з метою прийняття такої спадщини свого двоюрідного брата ОСОБА_2 за законом, оскільки попри наявність заповіту, у ньому не вказано про волю заповідача щодо земельної ділянки, що на території Іваньківської сільської ради (а.с. 32). Однак, нотаріус не може оформити спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини. Разом з тим, згідно свідоцтва про народження заявника, його матір`ю була ОСОБА_5 (а.с. 12), а згідно з витягу з погосподарської книги вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_6 (мається на увазі бабусю заявника) входили крім дочки ОСОБА_7 , також син ОСОБА_8 внук ОСОБА_9 1940 р.н. (а.с. 19). Таким чином, оскільки бабуся заявника ОСОБА_6 мала дітей ОСОБА_10 - матір заявника та ОСОБА_11 - батько ОСОБА_2 , цілком очевидно, що останні є двоюрідними братами, оскільки їх батьки були рідними сестрою та братом.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом було встановлено, що оскільки бабуся заявника ОСОБА_6 мала дітей ОСОБА_12 - матір заявника та ОСОБА_11 - батько ОСОБА_2 , цілком очевидно, що останні є двоюрідними братами, оскільки їх батьки були рідними сестрою та братом.

Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права, як спадкоємця за законом.

Інших належних та допустимих доказів на противагу вищезазначених висновків суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту про те, що заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., ЄДРПОУ - 04325957) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО