Рішення № 109012724, 16.02.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1685/22

провадження № 2/136/439/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шпортун С.В.

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» (далі по тексту позивач, ТОВ «Вінницягаз Збут») звернулось до суду із вищевказаним позовом через свого представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Підставність вимог обґрунтовано тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з постачання природного газу відповідно до умов, визначених Правилами постачання природного газу, а Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Позивач зазначає, що відповідачем приймаються послуги з газопостачання та проводиться часткова оплата послуг, тому сторони знаходяться у договірних відносинах.

ТОВ «Вінницягаз Збут» свої зобов`язання по забезпеченню відповідача природним газом виконує належним чином та в повному обсязі, утім відповідач допустив заборгованість щодо оплати послуг, яка станом на 01.05.2022 за період з 01.12.2021 по 01.05.2022 становить 6244,53 грн., яку у добровільному порядку не погашає, що стало підставою звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 09.11.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Судом встановлено, що копія ухвали із позовною заявою та додатками до неї повернуто до суду за інформацією Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою», утім в силу приписівст. 128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до положень ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У визначений судом строк відповідач заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,встановив, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Вінницягаз Збут» з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ЕСІ-код НОМЕР_2 .

Згідно із фінансовим станом особового рахунку № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 періодично здійснював часткову оплату наданих послуг, за період з 01.12.2021 по 01.05.2022 має заборгованість за надані послуги з постачання природного газу, яка станом на 01.05.2022 становить 6244,53 грн.

На підтвердження обставин щодо вартості цін на природний газ для населення позивачем надано Довідку щодо цін на природний газ по ТОВ «Вінницягаз Збут» (а.с.10).

Положенням ч.1 ст.9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Крім цього, відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, із врахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1382/27827 (далі - Правила постачання).

Згідно з п. 3 Правил постачання передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКПвід 30.09.2015за №2500 (далі Типовий договір), які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Відповідно до п. 11 Правил постачання розрахунки споживача за поставлений природний газ здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору постачання природного газу.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правової позиції Верхового Суду України, викладеної у постанові Верховного суду України від 20.04.2016 (справа №6-2951цс15), яка підтримана у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 (справа №751/3840/15-ц) споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Зібрані у справі докази підтверджують, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, що надані позивачем, а тому зобов`язаний оплатити надані йому послуги.

За правилами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, постачальник зобов`язується поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку визначені договором.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом було встановлено, що відповідач договірні зобов`язання щодо оплати за спожитий природний газ в повному обсязі та належним чином не виконує, останній платіж ним було здійснено у лютому 2022 року відповідно до обсягу використаного останнім природного газу, що зумовило виникнення заборгованості перед ТОВ «Вінницягаз Збут», яка складає 6244,53 грн.

Згідно зст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно дост. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

З огляду на викладене та з урахуванням правових норм регулювання предмета спору, суд дійшов висновку, що позивачем доведено обставини наведені у позові щодо неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань щодо оплати за постачання природного газу, відтак порушення прав позивача зі сторони відповідача, отож наявні усі правові підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Вирішуючи питання судових витрат суд керується Главою 8 ЦПК України, а оскільки позов задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрат зі сплати судового збору, що підтверджено платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 612 ЦК України, ст.10-13, 76-89, 141, 178, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.12.2021 по 01.05.2022 в сумі 6244 (шість тисяч двісті сорок чотири) гривні 53 копійки, а також 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» (місце знаходження: вул. Хмельницьке Шосе, 23, м. Вінниця, Вінницька обл., ЄДРПОУ 39593306);

Відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Світлана ШПОРТУН