Ухвала суду № 109012714, 15.02.2023, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1312/21

1-кп/134/11/2023

У Х В А Л А

15 лютого 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув смт.Крижопіль клопотанняпрокурора продозвіл на затриманняобвинуваченого ОСОБА_4 з метоюйого приводудля участів розглядіклопотання прообрання запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою у кримінальному провадженні № 12021020190000102від 07травня 2021року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК України,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 186 КК України.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 19серпня 2022року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Окрім того, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 24 жовтня 2022року за клопотанням прокурора зупинено розгляд даного кримінального провадження - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4

15 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування поданого клопотання, прокурор посилається на те, що Крижопільським районним судом Вінницької області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021020190000102від 07травня 2021року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 186КК України. Під час розгляду вказаного кримінального провадження ухвалою суду від 19.08.2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу. Враховуючи, що строк дії ухвали суду закінчується 19 лютого 2023 року, виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням.

Разом з тим, будучи обізнаним про наявність на розгляді у Крижопільському районному суді обвинувального акту щодо нього, ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи наслідки своїх діянь, переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, таким чином затягує судове провадження та перешкоджає його проведенню.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення присутності ОСОБА_4 у залі судового засідання під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виникла необхідність в отриманні дозволу на його затримання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до таких висновків.

Згідноч. 1 ст. 188 КПК Українипрокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності дост. 189 КПК Українислідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Судом не встановлено обставини, передбачені ч. 4ст. 189 КПК України, які давали б підстави для відмови в наданні дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу.

У відповідності до ч. 4 ст. 190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участів розглядіклопотання прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.188,189,190,191 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про дозвілна затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , уродженця с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 186 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до положень ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу; службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали; уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; 2-1) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; 3) відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Зупинити розгляд кримінального провадження № 12021020190000102від 07травня 2021року прообвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя