Рішення № 109011958, 16.02.2023, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/101/23

Номер провадження2/701/91/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_5 , після смерті якої залишилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки та житловий будинок з надвірними спорудами що розміщені в смт. Маньківка, Уманського району Черкаської області.

За життя ОСОБА_5 зробила таке заповітне розпорядження:

«Належний мені будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , заповідаю моїй внучці ОСОБА_6 ».

29.10.2022 року позивач через представника звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, земельну ділянку площею 0,3076 га кадастровий номер 7123155100:01:001:0522 та земельну ділянку площею 0,2184 га кадастровий номер 7123155100:01:001: 0523, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належали бабі ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу від 29.10.2022 року №508/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також з тим, що земельна ділянка площею 0,2184 не охоплена заповітом, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача та позивач до суду не з`явились, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмових заяв наданих суду в підготовче судове засідання, позовні вимоги позивача визнають та просять справу слухати у її відсутності.

Представник Маньківської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви, окрім іншого, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали позов, також не заперечував на задоволення позовних вимоги позивача та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, у віці 89 років, померла ОСОБА_5 , про що 28.09.2020 року складено відповідний актовий запис № 87, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.09.2020р. Маньківським РВ ДРАЦС, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Після її смерті залишилась спадщина, до якої входять земельні ділянки та житловий будинок з надвірними спорудами що розміщені в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_5 залишила заповітне розпорядження, згідно якого належний їй будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , заповіла своїй онучці - ОСОБА_6 . Заповіт посвідчений Маньківською нотаріальною конторою 16.10.1982 року, реєстраційний № 1211.

29.10.2022 року позивач через представника звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, земельну ділянку площею 0,3076 га кадастровий номер 7123155100:01:001:0522 та земельну ділянку площею 0,2184 га кадастровий номер 7123155100:01:001:0523, що розташовані за адресою : АДРЕСА_2 , які належали бабі ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу від 29.10.2022 року №508/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також з тим, що земельна ділянка площею 0,2184 га. не охоплена заповітом. В постанові вказано, що на підставі заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_2 приватним нотаріусом відкрита спадкова справа №160/2020 від 10 жовтня 2020 року. Час відкриття спадщини підтверджено свідоцтвом про смерть спадкодавця - ОСОБА_5 . Згідно інформації Маньківської селищної ради від 09 жовтня 2020 року за № 1376/02-14, зі спадкодавцем була зареєстрована онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки ОСОБА_1 не зверталась із заявою про відмову від прийняття спадщини (п.1 ст. 1273 глави 87 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України), а згідно вище вказаної інформації вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину (п 3 ст. 1268 глави 87 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину).

Також нотаріусом роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій, та земельна ділянка площею 0,2184 га. не охоплена заповітом, а значить спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Позивач є спадкоємцем за повітом після баби - ОСОБА_5 , що підтверджується заповітом посвідченим Маньківською нотаріальною конторою 16.10.1982 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1211, яким ОСОБА_5 заповіла позивачу - ОСОБА_9 будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_10 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036979085 від 22.09.2022 року.

У грудні 2022 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п.11 4.2 ст. 346 ЦК України.

Ця обставина змушує звертатись в суд з позовом до сільської ради, так як у відповідності із ст. 1277 ЦК України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини , спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства заперечень щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_2 не має.

Житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, заповіданий позивачу, розташований на земельній ділянці площею 0,3076 га за кадастровим номером 7123155100:01:001:0522.

Згідно ст. 120 глави 19 розділу IV Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувану (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку.

Таким чином земельна ділянка площею 0,3076 за кадастровим номером 7123155100:01:001:0522 розташована по АДРЕСА_3 відповідно до вимог законодавства має переходити у спадщину разом зі спадковим будинком.

Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 ЦК України.

Відповідно п. 1 ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Спадкоємець за законом ОСОБА_2 хоча і зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 однак наміру приймати спадщину не має.

Спадкоємець за законом ОСОБА_7 померла, а спадкоємці останньої - ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , спадщину після ОСОБА_5 приймати не бажають, що підтверджено відповідними заявами.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 ЦК України.

Відповідно п. 1 ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до закону спадщина належить позивачеві з часу відкриття спадщини, як спадкоємець вона є власником майна в порядку спадкування, зобов`язана утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.12,77,78,81,141,200,263,265ЦПК України,ст.ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1245, 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3076 га, за кадастровим номером 7123155100:01:001:0522, що розташована по АДРЕСА_1 належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 620414 від 02.07.2007 року №736.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2184 га, за кадастровим номером 7123155100:01:001:0523, що розташована по АДРЕСА_2 належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 620414 від 02.07.2007 року №736.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк