Рішення № 109011924, 16.02.2023, Драбівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.02.2023
Номер справи
692/1100/22
Номер документу
109011924
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 692/1100/22

Провадження № 2/692/44/23

16.02.23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимогиТОВ «ФК«ЄАПБ» обґрунтовуєтим,що 03травня 2019року міжАТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 028/6339986-СК, строк дії кредитного ліміту за яким становив 365 днів з моменту повідомлення банку про факт встановлення кредитного ліміту, після закінчення якого строк дії кредитного ліміту пролонгується автоматично.

10.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/5-Ф, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК»суму фінансування,а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 22323,81грн. з яких: 12148,88 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9374,93 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за щомісячними процентами, 800,00грн. - заборгованість за пенею.

Крім того, 10 квітня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ТОВ «ФК «ЦФР») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7422567453 шляхом написання заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяви № 7422567453 від 10.04.2014р. на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР».

На підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016р. ТОВ «ФК «ЦФР» відступило АТ «ТАСКОМБАНК» право вимоги до позичальників за кредитними договорами та договорами забезпечення. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальника.

15.03.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/1-Ф, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК»суму фінансування,а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу № НІ/11/1-Ф від 15.03.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 7905,33грн. з яких: 69,38 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12,44 грн. - заборгованість за відсотками; 5796,00 грн. - заборгованість за щомісячними процентами, 2027,51грн. - заборгованість за пенею.

Позивач зазначив, що згідно з умовами кредитних договорів № 028/6339986-СК та № 7422567453 позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов`язання в повному обсязі та на умовах, передбачених у них. Однак свого обов`язку не виконав та припинив повертати кредит у строки, передбачені кредитними договорами.

Відповідач не виконав своїх зобов`язань, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів і має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за: Кредитним договором № 028/6339986-СК від 03.05.2019р. у сумі 22323,81 грн. та за кредитним договором № 7422567453 від 10.04.2018р. у сумі 7905,33 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість у загальній сумі 30229,14грн. та понесені судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 11 січня 2023 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надсилав.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно Заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ ««ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 028/6339986-СК від 03.05.2019р. ОСОБА_1 звернувся до АТ ««ТАСКОМБАНК» щодо відкриття платіжної картки, кредитна карта Велика п`ятірка, тип: КРЕДИТКА MASTERCARD WORLD, сума бажаного кредитного ліміту 12800,00 грн. вказавши що картку з номером НОМЕР_1 отримав. Вказав, що підписавши заяву акцептує публічну пропозицію АТ ««ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, годен що дана заява та тарифи банку є невід?ємними частинами договору, підтвердив, що ознайомлений зі змістом договору банківського обслуговування.

Згідно паспорту споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 03.05.2019р., тип кредиту: кредитна лінія, строк кредитування: 12 місяців з автоматичною пролонгацією, процентна ставка, відсотків річних: пільгова 0,00001%, базова процентна ставка: 43,2%річних, реальна річна процентна ставка, відсотків річних та процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язань щодо повернення кредиту: 44,70%. При цьому вказано, що пеня відсутня, та передбачено штрафи у розмірі 100грн. за кожен факт.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 028/6339986-СК від 03.05.2019р., укладеному позичальником ОСОБА_1 станом на 13.09.2021р. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена): 12148,88 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. простроченій): 9389,30 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій): 0,00 грн., пеня на суму простроченої заборгованості за період з 03.05.2019 по 13.09.2021: 0,00 грн.; штраф за період з 03.05.2019 по 13.09.2021: 800,00грн.

Відповідно до договору факторингу № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021р. укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор), Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Згідно положень копії Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за договором факторингу № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021р., фактор ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв вказаний реєстр прав вимоги кількістю 2376 шт., після чого, з урахуванням пункту 2.1 Договору факторингу № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021р. від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Загальна сума заборгованості складає ( ) грн. (відомості не вказано).

Згідно Витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021р. боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору № 028/6339986-СК від 03.05.2019р., має заборгованість за основною сумою боргу 12148,88 грн., сума заборгованості за відсотками становить 9374,93 грн., сума заборгованості за щомісячними відсотками 0,00 грн., сума заборгованості за пенею 800,00 грн., сума заборгованості разом 22323,81 грн.

Згідно заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» від 07.04.2018р. ОСОБА_1 посвідчив правильність вказаних у цій заяві персональних даних та дав згоду на їх обробку та передавання третім особам.

Згідно заяви № 7422567453 від 10.04.2018р. на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», ОСОБА_1 згоден з тим, що підписаний ним паспорт кредиту № 2567453 від 10.04.2018р. містить умови укладеного ним кредитного договору, а ця заява разом з паспортом кредиту (включно з його наступними змінами) та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір. Умови кредитного договору є роз`ясненими та зрозумілими, ОСОБА_1 ознайомився з кредитним договором до його укладення та згоден з його умовами, примірник цієї заяви та паспорт кредиту отримав. Також дана заява містить доручення ОСОБА_1 здійснити переказ коштів у сумі 10000,00 грн. на його користь до запитання та 2430,00 грн. як оплату страхового платежу за договором страхування № 7422567453-С від 10.04.2018р.

Згідно паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 2567453 від 10.04.2018р., підписаного ОСОБА_1 , тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту 12880,00 грн., строк кредиту: 18 місяців. Також паспортом передбачені процентні ставки: початковий процент: 4,50%, щомісячні проценти: 2,50%, річні проценти: 12,00%. Загальні витрати за кредитом становлять 7492,27 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом: 19922,24 грн., реальна річна процентна ставка, 81,73% річних. Окрім того паспортом кредиту передбачено порядок його повернення з графіком за період 10.04.2018- 07.10.2019, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором у виді пені - подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми прострочення, штраф - відсутній, та неустойку у разі тривалого прострочення позичальником зобов`язань за кредитним договором у разі прострочення.

Згідно повідомлення про відступлення прав вимоги ОСОБА_1 10.04.2018р. ознайомився та погодився що відступлення прав вимоги за кредитним договором № 7422567453 від 10.04.2018р. відбудеться на користь АТ «ТАСКОМБАНК», про що його буде повідомлено шляхом направлення СМС-повідомлення на вказаний номер мобільного телефону, він визнає АТ «ТАСКОМБАНК» кредитором по кредитному договору № 7422567453 від 10.04.2018р. та зобов`язується без вимог АТ «ТАСКОМБАНК» виконувати свої зобов`язання по вказаному кредитному договору на його користь.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 7422567453 від 10.04.2018р. за період з 15.03.2021р. по 30.11.2022р., ОСОБА_1 , ( НОМЕР_2 ) станом на 15.03.2021р. має перед АТ «ТАСКОМБАНК»: залишок заборгованості по основному боргу: 69,38, залишок заборгованості по процентам: 12,44, залишок заборгованості по комісії: 5796, залишок пені/штрафів, нарахованих позичальнику: 2027,51, що також відповідає розміру заборгованості перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за період 31.03.2021-30.11.2022. Станом на 31.11.2022р. заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 7905,33 грн.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № ТАПСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 ПАТ «ТАСКОМБАНК» (новий кредитор) та ТОВ «ФК «ЦФР» (первісний кредитор) домовились про право набуття новим кредитором права вимоги до позичальників за кредитними договорами та договорами забезпечення. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальника.

Відповідно до копії договору факторингу № НІ/11/1-Ф від 15 березня 2021р., укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відступлено право вимоги за кредитними договорами в обсязі і на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Згідно копії Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за договором факторингу № НІ/11/1-Ф від 15.03.2021р., фактор ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв вказаний реєстр прав вимоги кількістю 1653 шт., після чого, з урахуванням пункту 2.1 Договору факторингу № НІ/11/1-Ф від 15.03.2021р. від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Загальна сума заборгованості складає ( ) грн. (відомості не вказано).

Згідно Витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/1-Ф від 15.03.2021р. боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору № 7422567453 від 10.04.2018р., має заборгованість за основною сумою боргу 69,38грн., сума заборгованості за відсотками становить 12,44 грн., сума заборгованості за щомісячними відсотками 5796,00 грн., сума заборгованості за пенею 2027,51 грн., сума заборгованості разом 7905,33 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Факт укладення договорів позики та надання фінансових кредитів, а також досягнення згоди щодо їх істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаними Договором про комплексне банківське обслуговування позики та Договором кредиту Позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договорами обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом та відсотками, яка склала:

- за кредитним договором № 028/6339986-СК від 03.05.2019 року сумі 22323,81грн. з яких: 12148,88 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9374,93 грн. - заборгованість за відсотками; 800,00грн.- заборгованість за пенею.

- за кредитним договором № 7422567453 від 10.04.2018 у сумі 7905,33грн. з яких: 69,38 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12,44 грн. - заборгованість за відсотками; 5796,00 грн. - заборгованість за щомісячними процентами, 2027,51 грн. - заборгованість за пенею

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитних договорах, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем ОСОБА_1 не надано.

Згідно п.1ч.1ст.512ЦК Україникредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором№ 028/6339986-СКвід 03.05.2019року сумі22323,81грн.та закредитним договором № 7422567453 від 10.04.2018 у сумі7905,33грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами у загальному розмірі 30229,14 грн., що складається з заборгованості за кредитним договором № 028/6339986-СК від 03.05.2019 року сумі 22323,81грн. та за кредитним договором № 7422567453 від 10.04.2018 у сумі 7905,33грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014,реквізити IBAN№ НОМЕР_3 у AT «ТАСКОМБАНК», місце реєстрації: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Суддя Л.О. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109011924 ?

Документ № 109011924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109011924 ?

Дата ухвалення - 16.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109011924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109011924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109011924, Драбівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 109011924, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109011924 відноситься до справи № 692/1100/22

Це рішення відноситься до справи № 692/1100/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109011923
Наступний документ : 109038910