Постанова № 109011127, 13.02.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1289/23

Категорія 208

3/295/998/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «Сатурн Вуд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2023 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Сатурн Вуд» встановлено, що директором вказаного підприємства ОСОБА_1 був ведений податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, а саме: завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за жовтень 2022 року на 130 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.4 «в» ст.200 Податкового кодексу України; завищено суму бюджетного відшкодування за жовтень 2022 року на 131037 грн., чим порушено п.200.4 «б» ст.200 Податкового кодексу України, п.п4 п.5 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженої наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 з урахування змін, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 20.01.2023 року; копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Сатурн Вуд» №13732/06-30-07-02/44635379 від 30.12.2022, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , власноруч викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких згоден з порушеннями, викладеними в акті.

Своїми діями ОСОБА_1 порушивп.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.4 «в» ст.200 Податкового кодексу України, п.200.4 «б» ст.200 Податкового кодексу України, п.п4 п.5 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженої наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 з урахування змін та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за що підлягає доадміністративній відповідальності.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також дані про особу порушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.163-1 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.В.Кузнецов

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.