Ухвала суду № 109010540, 15.02.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.02.2023
Номер справи
742/1333/21
Номер документу
109010540
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 6/742/13/23

Єдиний унікальний № 742/1333/21

УХВАЛА

15 лютого 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представниця заявниці адвокатка Зибінська Галина Вікторівна, про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист у справі №742/1333/21 про стягнення з ТОВ Інтерміс Юа на користь ОСОБА_1 суми боргу по заробітній платі та відшкодування адвокатських послуг.

09.02.2023 року представниця ОСОБА_1 адвокатка Зибінська Г.В. звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити назву відповідача в резолютивній частині виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс Юа» про стягнення компенсації невикористаної відпустки при звільненні, оскільки у виконавчому документі зазначена назва відповідача до перейменування - товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс Груп»). Зазначена помилка унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання стягувачка, її представниця та боржник не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно у цивільній справі №742/1333/21 (провадження №2/742/852/21) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокатка Зибінська Галина Вікторівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс Юа» (до перейменування - товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс Груп») про стягнення компенсації невикористаної відпустки при звільненні рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.07.2021 року було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс Юа» на користь ОСОБА_1 компенсацію невикористаної відпустки при звільненні та витрати понесені на адвокатські послуги, однак у виконавчому листі помилково назву боржника було вказано до перейменування, тобто ТОВ «Преміум фінанси груп» замість вірного ТОВ «Інтерміс Юа», що також підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, у виконавчому листі у цивільній справі №742/1333/21 (провадження №2/742/852/21) за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокатка Зибінська Галина Вікторівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс Юа» (до перейменування - товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс Груп») про стягнення компенсації невикористаної відпустки при звільненні була допущена помилка, а саме: невірно зазначений боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс Груп», яку необхідно виправити, зазначивши у виконавчому листі вірно боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерміс Юа».

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у виконавчий лист Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокатка Зибінська Галина Вікторівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс Юа» (до перейменування - товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Фінанс Груп») про стягнення компенсації невикористаної відпустки при звільненні шляхом видачі нового виконавчого листа, у якому боржником вказати товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерміс Юа» (код ЄДРПОУ-37371973, юридична адреса: вул.Миколаївська, буд.7/17, м.Маріуполь, Донецька область, 87515).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 109010540 ?

Документ № 109010540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109010540 ?

Дата ухвалення - 15.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109010540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109010540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109010540, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 109010540, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109010540 відноситься до справи № 742/1333/21

Це рішення відноситься до справи № 742/1333/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109010536
Наступний документ : 109010545