Рішення № 109010405, 16.02.2023, Куликівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.02.2023
Номер справи
737/482/22
Номер документу
109010405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 737/482/22

Провадження № 2/737/29/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 лютого 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С. секретар судового засіданняБурмака В. Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/482/22за позовомАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»доОСОБА_1 про стягнення боргу за договором учасники справи та представники: представник позивачане з`явивсявідповідачне з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 30901,42 грн. та судового збору в розмірі 2481 грн.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 серпня 2021 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву на встановлення (збільшення) невідновлюваної кредитної лінії до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБО). Шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п.3.4.1 даної заяви Банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні. На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку та ПІН-конверт до неї. Відповідно до заяви, відповідачу встановлено кредит в розмірі 25 000,00 грн. Відповідно до п. 1.7 розділу XXII ДКБО датою укладення Кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Згідно з п. 1.20 ХХІ ДКБО сплата нарахованих відсотків за користування кредитом, в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду /обов`язкового щомісячного платежу процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості.

Станом на 28.10.2022 року розмір заборгованості відповідача перед Банком становить 30901, 42 (тридцять тисяч дев`ятсот одна грн. 42 коп.) гривень, яка складається: заборгованість за кредитом 24 839,44 грн., заборгованість за відсотками 5 399,53 гри., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 69,41 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 30,01 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 397,43 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 165,60 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління AT «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 30 901,42 (тридцять тисяч дев`ятсот одна грн. 42 коп.) гривень, яка складається з:

заборгованість за кредитом 24 839,44 грн.,

заборгованість за відсотками 5 399,53 грн.,

розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 69,41 грн.;

розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 30,01 грн.,

втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 397,43 грн.,

втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 165,60 грн.

Також просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 2481 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. 20.01.2023 та 16.02.2023 до суду надійшли клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача та про винесення заочного рішення.

Заявлені позивачем процесуальні клопотання ґрунтуються на нормах ЦПК України та підлягають задоволенню.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 24.01.2023 та 16.02.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності дост.130ЦПК України (за відсутності за місцем проживання, про що свідчить довідка про причини повернення судового повідомлення, оголошення про виклик ОСОБА_1 до суду розміщувалось на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/pres-centr/newss/1373373/. З клопотанням про відкладення слухання справи відповідач до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

На підставі ст. 280, 281 ЦПК Українисудом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позовна заява надійшла до суду 09.12.2022, спрощене позовне провадження у справі відкрито 26.12.2022, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.

На підставі ч. 8ст. 178 ЦПК Українисправа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 04.08.2021 ОСОБА_1 підписав заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) (а.с. 13-16).

Відповідно до умов п. 3.1, 3.2, 3.3 заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредит) ОСОБА_1 погодився з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними у цій заяві. Згідно з підпунктами пункту 3.3 заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредит) від 04.08.2021 ОСОБА_1 видано кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії під 55% річних зі збільшенням процентної ставки за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку до 60 % (а.с.13-16).

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, що підтверджується випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 (а.с.5-6 ). З вказаної виписки також вбачається, що відповідач витратив кредитний ліміт за період з 09.08.2021 по 26.08.2021, на поповнення карткового рахунку вніс 4000, 00 грн. 25.08.2021 та 395,00 грн. 23.09.2021.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат, заборгованість відповідача перед АТ «Державний ощадний банк України» станом на 21.01.2022 року становить 30901,42 грн.,з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 24839,44 грн.; проценти за користування кредитом 5399,53 грн.; комісія не нарахована, пеня не нарахована, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 69,41 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів закористування кредитом 30,01 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 397,43 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 165,60 грн. (а.с.4).

Таким чином, наданий позивачем розрахунок узгоджується з випискою по картковому рахунку ОСОБА_2 .

Таким чином, відповідач взяті на себе обов`язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків та комісії порушив.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і вустановлений законом чи договоромстрок, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно достатей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Зі змісту статей 1054, 1055 ЦК України вбачається, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування, передбачені ст. 625 ЦК України, в розумінні цивільного законодавства не є неустойкою, а входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання та виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами.

Таким чином, нарахування позивачем інфляційних втрат та 3% річних передбачено нормами чинного законодавства та є способом майнового захисту його прав та інтересів.

На підставі наведеного, виходячи з фактичних обставин справи та діючого законодавства, яке регулює правовідносини, що склались між сторонами, задоволенню підлягають всі позовні вимоги банку.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставівикладеного,Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280-289, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що знаходиться за адресою: 69063 Запоріжжя, пр. Соборний, 48, (банківські реквізити: розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ОПЕРВ, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) заборгованість за кредитом у розмірі 30 901,42 (тридцять тисяч дев`ятсот одна грн. 42 коп.) гривень, яка складається з такого: заборгованість за кредитом 24 839,44 грн., заборгованість за відсотками 5 399,53 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 69,41 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 30,01 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 397,43 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 165,60 грн., а також судовий збір у розмірі 2481 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складений 16.02.2023.

Суддя А. С. Лібстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 109010405 ?

Документ № 109010405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109010405 ?

Дата ухвалення - 16.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109010405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109010405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109010405, Куликівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 109010405, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109010405 відноситься до справи № 737/482/22

Це рішення відноситься до справи № 737/482/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109010404
Наступний документ : 109018209