Рішення № 109009977, 03.02.2023, Летичівський районний суд Хмельницької області

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/747/22

Номер провадження №2-678-64/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 19 липня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Флисом В.В., згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 і після її смерті залишилась спадщина - земельна ділянка, що розташована на території Ярославської сільської ради, яка їй належала на підставі земельного сертифікату на земельну частку (пай) ХМ №0251569.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 - рідний брат ОСОБА_2 .

В липні 2021 року ОСОБА_1 , будучи на могилі своєї тітки ОСОБА_2 , дізнався від односельчан, що їй виділявся земельний пай і його запитали чому він, як племінник, його не оформляє, оскільки він ніким не успадкований.

У зв`язку з цим позивач звернувся до державного нотаріуса і йому повідомлено, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 слід звернутись до суду.

Документів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є тіткою позивача, немає.

Позивач не може реалізувати своє право на спадкування, тому просить суд:

встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його тіткою та сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили;

визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Ярославської сільської ради, як на спадкове майно, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ №0251569, після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

2. 25 листопада 2022 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Флис В.В. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з тих підстав, що лише у липні 2021 року позивач дізнався, що його тітка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай). Його батько ОСОБА_3 за життя спадкове майно після смерті тітки не оформив, вона дітей не мала і офіційно не була одружена, спадкоємців у неї немає, будинок у якому вона проживала, майже зруйнувався. З часу смерті тітки ОСОБА_2 належне їй майно ніким не успадковане. В нотаріальному порядку спадщини після смерті тітки позивач оформити не може, тому звернувся з позовною заявою до суду.

3. 03 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Флис В.В. подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, крім позовної вимоги про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яку просить залишити без розгляду.

Із цієї заяви випливає, що представник позивача просить суд вирішити справу по суті щодо двох позовних вимог: встановлення юридичного факту і визнання права на земельну частку (пай).

4. 03 лютого 2023 року представник Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД І ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

а) щодо встановлення факту, що має юридичне значення

5. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

6. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

7. Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що ОСОБА_6 і ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою і син ОСОБА_3 - ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , яка дітей не мала, офіційно не була одружена. Їй належав земельний пай, який ніким після її смерті не був успадкований, будинок в якому вона проживала, майже зруйнувався.

8. До позовної заяви долучені копії документів із яких вбачається наступне.

9. ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ярославка Летичівського району Хмельницької області народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , що підтверджується копіями паспорта, свідоцтва про народження.

10. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років у м. Летичів Летичівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

11. 02 грудня 2021 року Державний архів Хмельницької області повідомив, що книги реєстрації актових записів про народження с. Ярославка Летичівського району Хмельницької області за 1929, 1931 рік на державне зберігання не надходили, тому надати відомості про народження ОСОБА_8 , ОСОБА_3 не можуть.

12. 17 серпня 2021 року, 09 лютого 2022 року Меджибізька селищна рада повідомила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті разом з нею проживав співмешканець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав за цією ж адресою. Згідно протоколу розподілу Ярославської сільської ради ОСОБА_2 видавався земельний сертифікат на земельну частку (пай) ХМ 0251569. Інформація по спадкоємцях відсутня.

13. 20 січня 2022 року Меджибізькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області надано виписку з погосподарських книг с. Ярославка за період з 1941-1952 роки згідно якої: ОСОБА_10 , 1888 року народження, - голова домогосподарства, ОСОБА_11 , 1906 року народження, - дружина, ОСОБА_12 , 1927 року народження, - дочка, ОСОБА_3 , 1929 року народження, - син, ОСОБА_8 , 1931 року народження, - дочка, ОСОБА_13 , 1937 року народження, - дочка, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - дочка, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - син.

14. 23 лютого 2022 року, 06 жовтня 2022 року Хмельницький обласний державний нотаріальний архів повідомив, що по документам архівного фонду Летичівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1998-2004 роках не заводилась.

15. 17 травня 2022 року державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори повідомила ОСОБА_1 , що він не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що спадщина не прийнята по цивільному законодавству до 2004 року, тому йому необхідно звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно згідно п. 5 Перехідних положень ЦК України 2004 року як такому, що приймає спадщину по ЦК України 2004 року після тітки ОСОБА_2 , а також для встановлення родинних відносин в судовому порядку.

16. 29 вересня 2022 року до суду надійшов лист державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори згідно якого після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась.

17. 27 жовтня 2022 року до суду надійшов сформований Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00037216864 згідно якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Ярославка Летичівського району Хмельницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років у цьому ж населеному пункті.

18. Вищезазначеними письмовими доказами і показаннями свідків підтверджується, що ОСОБА_6 і ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою, тобто позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , тому наявні підстави для встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин між фізичними особами), його встановлення безпосередньо породжує для позивача юридичні наслідки.

б) щодо визнання права на земельну частку (пай)

19. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

20. За змістом ст.ст. 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) та вказаного Указу Президента України особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством (КСП) акта на право колективної власності на землю вона: 1) працювала в цьому підприємстві; 2) була його членом; 3) була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

21. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 року роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (абз. 2). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність (абз. 3).

22. У абз. 1-4 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вказано, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), серед інших, також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ч. 1). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ч. 2).

23. 03 жовтня 2022 року Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повідомило суд, що на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №20 від 20 січня 1997 року був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0251569, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 10 червня 1997 року за №360. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримала сертифікат серії ХМ №0251569, про що зроблено запис за №360 (факт отримання засвідчено підписом). Копію сертифікату на земельну частку (пай) надати неможливо через те що сертифікати виготовлялись в одному екземплярі. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифікату ОСОБА_2 не виготовлявся.

24. Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності (п. 4). Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом (п. 5).

25. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року (абз. 2 п. 1). У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР (ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом (абз. 3 п. 1). Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають (абз. 2 п. 23). У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (абз. 3 п. 23).

26. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин щодо спадкування мають застосовуватись правила ЦК УРСР, які діяли на час її смерті.

Однак, у зв`язку з тим, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , не була прийнята ніким із спадкоємців згідно з правилами ЦК УРСР, тому на підставі п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до правовідносин щодо спадкування у даній справі підлягають застосуванню правила книги шостої ЦК України.

Саме на положення п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, як підставу для звернення до суду, вказала державний нотаріус у відповіді позивачу.

Крім того, із наявних в матеріалах справи письмових доказів не вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_2 визнана у судовому порядку відумерлою.

27. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1). Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2).

У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).

В силу ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2).

Законодавець у ч. 3 ст. 1266 ЦК України визначив, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).

28. Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

29. Наведеними письмовими доказами підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ХМ №0251569, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 10 червня 1997 року за №360.

Хоча після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась, однак в силу п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом, як її племінник, адже спадщина не була прийнята.

У позивача ОСОБА_1 відсутній належний ОСОБА_2 сертифікат, однак відсутність оригінала сертифіката на земельну частку (пай) не може бути підставою для не реалізації спадкоємцем своїх прав щодо спадкового майна.

ІV. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд при вирішенні справи по суті враховує, що Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області не заперечує проти задоволення позовних вимог, їх підтримує.

Отже, відповідач позовні вимоги визнає, таке визнання позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

31. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

32. Справу розглянуто в межах заявлених позовних вимог, з урахуванням заяви представника позивача від 03 лютого 2023 року.

V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

33. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зі змісту позовної заяви випливає, що позивач судові витрати залишає за собою.

Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ №0251569, який виготовлений на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №20 від 20 січня 1997 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 10 червня 1997 року за №360, як на спадкове майно після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Ярославка Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Флис Василь Володимирович, вул. Проскурівська, 74А, оф. 342 м. Хмельницький Хмельницької області, поштовий індекс 2900, тел. НОМЕР_3 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_11

ВІДПОВІДАЧ: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, вул. Святотроївська, 5 смт Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404556, електронна адреса 04404556@mail. gov.ua.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський