Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3959/22
Номер провадження 2/676/374/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський
СуддяКам`янець-Подільськогоміськрайонного суду Хмельницькоїобласті Шевцова Л.М. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду, -
У С Т А Н О В И Л А :
05січня 2023року судомбуло ухваленорішення посправі № 676/3959/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
При цьомув резолютивнійчастині допущеномеханічну описку,вказано «... ОСОБА_1 …», замість «. . . ОСОБА_1 …».
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню. Оскільки дане підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 , виданим Кам`янець-Подільським РСУДМСУ в Хмельницькій області від 12 лютого 2016 року, в якому підтверджується, що відповідачка ОСОБА_1 .
На підставі вищенаведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И ЛА :
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду по справі № 676/3959/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,вказавши в резолютивній частині «. . . ОСОБА_1 …», замість - «... ОСОБА_1 …».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М.
Судове рішення № 109009936, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3959/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: