Ухвала суду № 109009625, 15.02.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/627/23

2-о/583/26/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 лютого 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року заявник подав до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № 437/16-65 від 05.11.2020 р., виданої архівним відділом виконавчого комітету Охтирської міської ради, в якій ОСОБА_1 помилково зазначений як ОСОБА_1 . Заяву мотивує тим, що 22.11.2019 р. йому виповнилося 60 років і він набув право на пенсію за віком. Однак пенсія не була призначена, так як згідно до розрахунку стажу, проведеного Головним управлінням Пенсійного фонду України у сумської області, він ( ОСОБА_1 ) не має необхідного страхового стажу для її призначення. Йому ( ОСОБА_1 ) було роз`яснено, що до трудового стажу не зараховується період роботи в будівельно-монтажному управлінні «Охтирбуд» з 22.11.1985 р, по 31.12.1987 р., так як відповідно до архівної довідки № 437/16-65, виданої архівним відділом виконавчого комітету Охтирської міської ради, у розрахункових відомостях управління є дані про заробітну плату за 1985 рік щодо ОСОБА_1 , а у розрахункових відомостях управління за 1986-1987 роки є дані про заробітну плату ОСОБА_1 , у яких у прізвищі « ОСОБА_2 » буква «ч» закреслена. У трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 09.07.1980 р. його (заявника) ім`я вписано ОСОБА_1 та відомості про трудові відносини з Будівельно-монтажним управлінням «Охтирбуд» в період з 1985 р. по 1991 р. Відповідно до свідоцтва про народження та паспорту громадянина України його (заявника) прізвище « ОСОБА_3 ». Так як Будівельно-монтажне управління «Охтирбуд» на даний час не існує, а тому виправити допущені помилки у документах не представляється можливим, він (заявник) вимушений звернутися до суду з вказаною заявою для можливості реалізації права на пенсію.

Заява складена з дотриманням вимогст.175, 177, 318 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст.175,184,187,315,316 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уСумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судовийрозгляд на 20.03.2023 р. на _10-00_год. за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, в судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова