Ухвала суду № 109009499, 16.02.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/531/23

Провадження № 1-кс/591/355/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,власника майна ФОП ОСОБА_3 ,представника власникамайна адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми клопотанняслідчого СВУСБУ вСумській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 42022200000000128 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсяз вказанимклопотанням,погодженим прокурором,яке обґрунтованетим,що здійснюєрозслідування наведеноговище кримінальногопровадження за фактом привласнення частини бюджетних коштів, які були виділені на реконструкцію пошкоджених на території Сумської області об`єктів житлового та нежитлового фондів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетні посадові особи Сумської обласної державної адміністрації, які діяли за попередньою змовою в тому числі і з ФОП ОСОБА_6

27.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми було проведено обшук території (офісних, господарських та складських приміщень) ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено документи та майно за переліком, яке містить відомості про вчинювані злочини та мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просить накласти на нього арешт з метою збереження речових доказів.

Від представника власника майна ФОП ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло письмове заперечення на клопотання слідчого, яке в судовому засіданні останній підтримав та мотивував тим, що обшук розпочато без присутності ФОП ОСОБА_3 , який є власником вилучених документів, та не за тією адресою, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, а ухвала суду про виправлення описки була надана пізніше; обшук проводився після 22:00, що є порушенням КПК, та неуповноваженими на те особами, які до того ж заблокували діяльність АТ «Сумський промпроект» на добу; частина вилучених документів та майна належить АТ «Сумський промпроект», який не є фігурантом даного кримінального провадження та не має відношення до нього, внаслідок чого фактично припинено виконання певних договірних зобов`язань цим товариством; ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук є неконкретною; вилучення журналів авторського нагляду має наслідком припинення виконання цих робіт по об`єктах; слідчим порушено строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Власник майна ФОП ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що є директором АТ «Сумський промпроект» та ФОП ОСОБА_3 , як ФОП займає лише один кабінет, який також використовується ним і як директором АТ. Як ФОП з ПАТ «Монделіз Україна» не співпрацює, і ці вилучені документи стосуються роботи АТ «Сумський промпроект», тому вони не стосуються кримінального провадження, як і ряд інших листів та договорів. Також зазначив, що ноутбук був вилучений не з кабінету ФОП ОСОБА_3 , а з приймальні АТ «Сумський промпроект», ним користувався секретар цього товариства та в ньому зберігається інформація про контакти з контрагентами АТ «Сумський промпроект», секретар АТ «Сумський промпроект» не виконує функцій секретаря ОСОБА_3 як ФОП, тому ноутбук не може містити відомостей, які мають значення для кримінального провадження. Крім того вказав, що вилучення журналів авторського нагляду по об`єктах призводить до неможливості продовження відповідних будівельних робіт, до того ж такі журнали не містять будь-якої інформації з фінансових питань, тому також не можуть мати значення для кримінального провадження.

Слідчий в судові засідання не прибував, повідомлявся належним чином, і його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, оглянувши в судовому засіданні документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022200000000128 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яким з`ясовуються обставини привласнення посадовими особами Сумської обласної державної адміністрації за попередньою змовою з посадовими особами ряду суб`єктів підприємницької діяльності (у формі ТОВ та ФОП), зареєстрованих на території Сумської, Київської та Чернігівської областей, частини бюджетних коштів, в тому числі з резервного фонду державного бюджету, які були виділені на реконструкцію пошкоджених на території Сумської області об`єктів житлового та нежитлового фонду.

У ході проведення обшуку територій (офісних, господарських та складських приміщень) ФОП ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено документи та майно за переліком у клопотанні.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, у тому числі ті, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на обставини та специфіку кримінального провадження, на даний час існують ризики вважати, що володілець вилученого майна може вчинити певні дії, спрямовані на перетворення, пошкодження, знищення, відчуження цього майна, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, оцінивши матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, вважає, що майно, зазначене у клопотанні, відповідає критеріям речових доказів та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, на зазначене майно слід накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування.

До того ж, в кримінальному провадженні з`ясовуються обставини привласнення посадовими особами Сумської обласної державної адміністрації за попередньою змовою з посадовими особами ряду суб`єктів підприємницької діяльності (в тому числі і ФОП ОСОБА_3 ), частини бюджетних коштів, які були виділені на реконструкцію пошкоджених на території Сумської області об`єктів житлового та нежитлового фонду, тоді як арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження та органу досудового розслідування слід надати час для дослідження вилучених документів, для їх огляду спеціалістом, яким слідчий не є та не може в ході обшуку повноцінно оцінити значення майна для кримінального провадження, відшукання відомостей, які стосуються відновлювальних робіт за державні кошти.

Також відповідають критеріям речового доказу і вилучені журнали авторського нагляду, оскільки вони ведуться на етапі будівництва або капітального ремонту для виявлення недоліків і реалізації чіткого проєктного плану; для контролю роботи будівельної бригади на предмет відповідності положенням затвердженої документації (проєкту, кошторису та іншим), тому в сукупності з іншими зібраними органом досудового розслідування доказами можуть підтвердити чи спростувати обставини, що розслідуються.

Водночас, заслуговують на увагу доводи власника майна та його представника стосовно того, що вилучене майно, яке належить АТ «Сумський промпроект» не відповідає визначеним у ст. 98 КПК України критеріям речового доказу. Так, органом досудового розслідування не з`ясовуються обставини щодо причетності АТ «Сумський промпроект» до кримінального провадження, що розслідується, тому вилучене вказаного акціонерного товариства майно не відповідає забезпеченню права на мирне володіння майном власником та таке майно слід повернути. Стороною захисту доведено походження та належність цього майна, в тому числі і ноутбуку, саме АТ «Сумський промпроект». До того ж, слідчим у клопотанні обґрунтовано значення як речових доказів лише щодо документів, тоді як відносно ноутбуку не зазначено таких доводів.

Інші доводи власника майна та його представника фактично зводяться до оцінки проведеного обшуку як доказу з точки зору його допустимості, що не вирішується слідчим суддею на даному етапі провадження, а є прерогативою суду підчас судового розгляду справи по суті.

Крім того, на усний запит до канцелярії суду, для перевірки доводів адвоката стосовно дотримання строку звернення слідчого до суду з клопотанням про арешт майна, головним спеціалістом відділу надано довідку про те, що 31.01.2023 в АСДС було зареєстроване клопотання слідчого УСБУ за вхідним №2978/23-Вх, що надійшло до канцелярії суду у поштовій коробці, копія лицьової сторони якої з трекінгом відправлення додається. Дослідивши вказаний додаток, з огляду на положення ст.ст. 116, 171 КПК України, вважаю, що визначений КПК строк для подання клопотання про накладення арешту на майн після обшуку слідчим не пропущено.

При цьому слід звернути увагу власника майна на те, що він вправі подавати клопотання про скасування арешту майна зі спливом певного часу, який можна вважати достатнім для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій із майном, тим самим контролюючи орган досудового розслідування у дотриманні розумних строків проведення досудового розслідування та збереження балансу між правом мирного володіння майном та метою і завданнями кримінального провадження.

Отже, враховуючи усі вищезазначені обставини, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню частково та арешту підлягають документи, які стосуються діяльності ФОП ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арештна документи, вилучені 27.01.2023 під час обшуку території (офісних, господарських та складських приміщень) ФОП ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності приватному акціонерному товариству «Сумський Промпроект», код ЄДРПОУ: 00219649, директором якого є ОСОБА_6 , а саме:

1. Технічний звіт ФОП ОСОБА_6 з інженерного обстеження будівельних конструкцій» Г 192\1-ОБ ДКБ СОДА «Державний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імені І.Г.Харитоненка ДПСУ, що знаходиться в скріпленому стані на 67 аркушах згідно з описом;

2. Звіт детального (інструментального) обстеження споруди «службовий корпус» (літера А1 -3, а) Охтирської ТЕЦ м.Охтирка Сумської області, що знаходиться в скріпленому стані на 67 аркушах згідно з описом;

3. Паперова папка «Акти огляду Сумська ОТГ», в якій знаходяться: акт обстеження пошкоджених будівель і споруд в наслідок збройної агресії рф на території Сумської міської територіальної громади №205-АО від 06.05.2022 на 1 арк.; копія рішення СВК СМР №179 від 27.05.2022 та лист розсилки до нього, всього на 4 арк.; дефектний акт на поточний ремонт адмін будівлі «Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту» Великописарівської селищної ради на 2 арк., дефектний акт на поточний ремонт адмін будівлі «Сумська філія АТ «Укртелеком» та Сумська дирекція АТ «Укрпошта» смт.Велика Писарівка на 2 арк., дефектний акт на поточний ремонт адмін будівлі відділу Поліцейської діяльності №1 смт. Велика Писарівка на 2 арк., дефектний акт на поточний ремонт адмін будівлі КЗ Центр культурних послуг «Великописарівський будинок культури» смт.Велика Писарівка на 2 арк., акт обстеження пошкоджених будівель і споруд в наслідок збройної агресії рф на території Сумської міської територіальної громади №3-АО від 12.05.2022 на 3 арк.;

4. Паперова папка «Акти огляду Тростянецька ОТГ», в якій знаходяться: лист від ФОП ОСОБА_6 без підпису на імя в.о. Директора ДКБ СОВА ОСОБА_7 щодо виконання робіт з аварійного підсилення констркцій на 1 арк., два аркушу паперу А 4 з записами від руки чорнилами синього кольору «висновки та рекомендації», лист з таблицею розрахунків по об`єктам лікарні, на якому мається папірець помаранчевого кольору з розрахунками, акт обстеження пошкоджених будівель і споруд в наслідок збройної агресії рф на території Тростянецької міської територіальної громади:

- №222-АО, №216-АО, №226-АО, від 29.04.2022;

- №52, №205-АО, від 06.05.2022 (копія);

- №207-АО, №215-АО, №216-АО, №219-АО, від 22.04.2022;

- №1-О, №196/1-АО, №196/2-АО, №196/3-АО, №196/4-АО від 03.05.2022;

- №222/1-АО від 19.05.2022;

- №167-АО, №168-АО, від 19.04.2022;

- №157/1-АО, №157/2-АО, №157/3-АО, №157/4-АО від 18.04.2022;

- №220-АО від 25.04.2022;

- №221-АО від 23.05.2022;

- №222-АО від 29.04.2022;

- №223-АО, №224/1-АО, №224/2-АО, №225-АО від 27.04.2022.

5. Паперова папка «Акти огляду Лебединська ОТГ», в якій знаходяться: копія листа міського голови м.Лебедин від 05.05.2022 №02-11/869 на 1 арк., лист ДКБ СОДА №01-12/278/1 від 27.04.2022; акти та копії актів обстеження пошкоджених будівель і споруд в наслідок збройної агресії рф на території Лебединської міської територіальної громади №73-АО, №85-АО, №88-АО, №263-АО, №80-АО, №86-АО, №84-АО та №85-АО, №71/1-АО, №71/2-АО, №81-АО, №82-АО, №83-АО, №77-АО, №78-АО, №263-АО, №25-АО, №71/1-АО, №71/2-АО, №82/1-АО, №10-АО, №72-АО, №73-АО, №75-АО, №75-АО, №83-АО, №86-АО, №87-АО, №89-АО,№89/1-АО, №199-АО, №201-АО, №79-АО, №202-АО, №198-АО, №200-АО, №197-АО від 25.04.2022; копія акту обстеження пошкоджених будівель і споруд в наслідок збройної агресії рф на території Лебединської міської територіальної громади №81/1-АО, №82/1-АО від 27.04.2022 на 1 акр. кожний; копія акту обстеження пошкоджених будівель і споруд в наслідок збройної агресії рф на території Лебединської міської територіальної громади №81/1-АО, №82/1-АО від 27.06.2022; перелік об`єктів, що потребують поточного ремонту по Сумському району та м.Суми на 2 арк.

6. Паперова папка «Акти огляду Охтирська ОТГ», в якій знаходяться: дефектний акт на капітальний ремонт загальнобудівельні роботи без зазначення об`єктів, «багатоквартирний житловий будинок м.Охтирка, вул.Паркова, 38», «багатоквартирний житловий будинок м.Охтирка, вул.Ярославського, 4», акт обстеження пошкоджених будівель і споруд в наслідок збройної агресії рф на території Охтирської міської територіальної громади:

- №104-АО, №104-АО (з позначкою на заміну), №103-АО, №103-АО (з позначкою на заміну), №106-АО, №106-АО (з позначкою на заміну), №107-АО, від 18.04.2022,

- №101-АО, №101-АО (з позначкою на заміну), №209-АО, №210-АО, №211-АО, №212-АО, №214-АО, №246-АО від 21.04.2022;

- №135/2-АО, №135/3-АО, №135/4-АО, №135/5-АО. №135/7-АО, №135\8-АО, №142-АО від 29.04.2022;

- №130/1-АО, №134-АО, №135-АО, №135/1-АО, №135/2-АО, №135/3-АО, №136-АО, №137-АО, №133-АО, №134/1-АО, №139-АО, б/н за адресою: м.Охтирка вул.Незалежності, буд.11, від 10.05.2022;

- №135-АО, №137-АО від 21.05.2022,

- №102-АО, №105-АО, №105-АО (з позначкою заміна 03.06.2022) від 22.05.2022, №102-АО (з позначкою на заміну від 02.06.2022) від 22.05.2022;

- №89/1-АО, №139-АО, від 27.06.2022;

- №102/1-АО, № 102/2-АО, №102/3-АО, №102/4-АО, №102/5-АО, №102/6-АО, №102/7-АО, №102/8-АО, №102/9-АО, №102/10-АО, №102/12-АО, №102/11-АО, №102/13-АО, №102/15-АО, №102/16-АО, №102/17-АО, №102/19-АО, №102/14-АО, №102/18-АО, від 22.07.2022;

- акт №1 зміни обсягів робіт будинок м.Охтирка, вул.Батюка, 6-Б;

- акт №1 зміни обсягів робіт будинок м.Охтирка, вул.Паркова, 38;

- акт №1 зміни обсягів робіт будинок м.Охтирка, вул.Віктора Штагера, 2;

7. Розрахунок класу наслідків по об`єкту «капітальний ремонт покрівлі КНП «Тростянецька міська лікарня» (стаціонарний корпус та дитяче відділення, інфекційний корпус)», з завданням на проектування в двох примірниках;

8. Завдання на проектування капітальний ремонт теплової мережі Охтирської ТЕЦ на 2 арк.;

9. Лист №221101 від 04.11.2022 до відділу освіти Тростянецької МР на 1 арк.;

10. Лист до Охтирської дитячої музичної школи ім.Білинника щодо підтведження можливості виконання проектних робіт по капітальному будівництву на 1 арк.

11. лист щодо комерційної пропозиції стосовно об`єктів м.Тростянець ПрАТ «Сумський промпроект» з рахунками на оплату: №311 від 18.05.2022, №313 від 23.05.2022, №314 від 23.05.2022, №315 від 23.05.2022, №316 від 30.05.2022, протокол №5 від 30.05.2022 погодження договірної ціни на проектну продукцію, з фото зйомки;

12. Кошторис на виконання робіт з технічної інвентаризації капітальний ремонт житлового будинку за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Малий Вистороп, вул.Ювілейна, 6;

13 . Кошторис на виконання робіт з технічної інвентаризації капітальний ремонт житлового будинку за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Малий Вистороп, вул.Ювілейна, 8;

14. копія листа ДКБ СОДА №01-12/1106 від 15.12.2022;

15. Блокнот жовто-білого кольору з назвою «Національний експертно-будівельний альянс України» ОСОБА_6 з записами ;

16. Два аркуші білого кольору з записами чорним олівцем по кап.ремонту покрівлі в кадетському корпусі, по вул.Київска, 100, та службовий корпус (коригування);

17. Фотокопія документа Договір № 178 на створення проектної документації від 15.12.2022 з ФОП ОСОБА_6 та УКБ та ЖКГ Охтирської МР;

18. Перелік об`єктів Сумського району Сумської області з переліком необхідних ремонтних робіт на 3 арк.;

19. Журнал авторського нагляду ФОП ОСОБА_6 за будівництвом за об`єктом «Тростянецька міська лікарня» (інфекційний корпус) та копія 2-х сторінок з загального журналу робіт;

20. Акти на закриття прихованих робіт за об`єктом «Тростянецька міська лікарня» (інфекційний корпус) на 12 арк.

21. Журнал авторського нагляду ФОП ОСОБА_6 за будівництвом за об`єктом «Тростянецька міська лікарня» (будівля поліклініки) та копія 2-х сторінок з загального журналу робіт;

22. Акти на закриття прихованих робіт за об`єктом «Тростянецька міська лікарня» (будівля поліклініки) на 12 арк.

23. Журнал авторського нагляду ФОП ОСОБА_6 за будівництвом за об`єктом «Тростянецька міська лікарня» (стаціонарний корпус та дитяче відділення) та копія 2-х сторінок з загального журналу робіт;

24. Акти на закриття прихованих робіт за об`єктом «Тростянецька міська лікарня» (стаціонарний корпус та дитяче відділення) на 25 арк.

25. Журнал авторського нагляду ФОП ОСОБА_6 за будівництвом за об`єктом ««Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 );

26. Журнал авторського нагляду ФОП ОСОБА_6 за будівництвом за об`єктом «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 );

27. Журнал авторського нагляду ФОП ОСОБА_6 за будівництвом за об`єктом за об`єктом «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 );

28. Журнал авторського нагляду ФОП ОСОБА_6 за будівництвом за об`єктом «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 );

29. Журнал авторського нагляду ФОП ОСОБА_6 за будівництвом за об`єктом «Охтирські теплові мережі (Охтирської ТЕЦ Сумської області);

30. Папка-швидкозшивач чорного кольору, в якій знаходяться наступні документи:

- договір №22/04/04-01 про надання послуг від 22.06.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, додатковою угодою №1 та актом приймання-передачі наданих послуг №1, договором про надання послуг №22/04/04/04/1/46-22 та кошторисом №1 до нього, на об`єкт «Державний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» імегі ОСОБА_8 » (адмін будівля з прибудовою та підвалом) на 12 арк.;

- договір №22/04/17 про надання послуг від 31.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 », на 7 арк.;

- договір №22/04/18 про надання послуг від 31.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 », на 7 арк.;

- договір №22/04/50-1 про надання послуг від 23.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької МР (стаціонарний корпус та дитяче відділення) за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7) на 8 арк.;

- договір №22/04/50-2 про надання послуг від 23.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької МР (інфекційний корпус) за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7) на 8 арк.;

- договір №22/04/50-3 про надання послуг від 23.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької МР (будівля поліклініки) за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7) на 8 арк.;

- договір №22/04/50-4 про надання послуг від 23.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької МР (будівля кисневої станції) за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7) на 8 арк.;

- договір №22/04/53 про надання послуг від 30.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Адмінбудівля ЦНАП, Фінуправління м.Тростянець, вул.Миру, 6», на 7 арк.;

- договір №22/04/54 про надання послуг від 30.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Тростянецька районна державна адміністрація Сумськоїобласті за адресою: м.Тростянець, вул.Благовіщенська, 3» на 7 арк.;

- договір №22/04/196-1 про надання послуг від 30.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «Нежитлове приміщення Адмінбудівля А-1 КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» м.Тростянець, вул. Петра Соколенка (Фрунзе), 30-32», на 8 арк.;

- договір №22/04/196-2 про надання послуг від 30.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «Нежитлове приміщення будівля Д-1 КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф`Тростянецької підстанції Охтирської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги, м.Тростянець, вул. Петра Соколенка (Фрунзе), 32», на 8 арк.;

- договір №22/04/196-3 про надання послуг від 30.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «Гараж Б КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» м.Тростянець, вул. Петра Соколенка (Фрунзе), 30-32», на 8 арк.;

- договір №22/04/196-4 про надання послуг від 30.05.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «Сарай-гараж (Гараж В та гараж в) КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» м.Тростянець, вул. Петра Соколенка (Фрунзе), 30-32», на 8 арк.;

- договір №22/04/44 про надання послуг від 10.06.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Багатоквартирний дев`яти поверховий житловий будинок (71 квартир) АДРЕСА_3 », на 7 арк.;

- договір №22/04/42 про надання послуг від 10.06.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Багатоквартирний дев`яти поверховий житловий будинок (90 квартир) АДРЕСА_6 », на 7 арк.;

- договір №22/04/41 про надання послуг від 10.06.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Багатоквартирний дев`яти поверховий житловий будинок (75 квартир) АДРЕСА_4 », на 7 арк.;

- договір №22/04/46 про надання послуг від 10.06.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Багатоквартирний дев`яти поверховий житловий будинок АДРЕСА_2 », на 7 арк.;

- договір №22/04/45 про надання послуг від 10.06.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Багатоквартирний п`яти поверховий житловий будинок (60 квартир) АДРЕСА_7 », на 7 арк.;

- договір №22/06/03/96п на виготовлення проектної документації від 22.06.2022 між КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1 та актом №1 на об`єкт «Капітальний ремонт покрівлі КНП «Тростянецька міська лікарня» (стаціонарний корпус та дитяче відділення) ТМР за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7», на 6 арк.;

- договір №22/09/02 на виготовлення проектної документації від без дати між КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1 та актом №1 на об`єкт «Капітальний ремонт фасаду та ганків КНП «Тростянецька міська лікарня» (стаціонарний корпус та дитяче відділення) ТМР за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7», на 6 арк.;

- договір №22/06/03/97п на виготовлення проектної документації від 22.06.2022 між КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1 та актом №1 на об`єкт «Капітальний ремонт покрівлі КНП «Тростянецька міська лікарня» (інфекційний корпус) ТМР за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7», на 6 арк.;

- договір №22/07/01113р на виготовлення проектної документації від 22.06.2022 між КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, актом №1, розрахунком класу наслідків, завданням на проектування на об`єкт «Капітальний ремонт покрівлі КНП «Тростянецька міська лікарня» (будівля поліклініки) ТМР за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7», на 6 арк.;

- договір №22/08|09 на виготовлення проектної документації від 25/08/2022 між ВК Лебединської міської ради та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, №3, з договором №1758 про надання робіт з проведення експертизи проєкту будівництва, протоколом погодження договірної ціни актом №1 здачі-приймання, вивчення класу наслідків, на об`єкт «Капітальний ремонт житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 », на 14 арк.;

- договір №22/08|10 на виготовлення проектної документації від 25/08/2022 між ВК Лебединської міської ради та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, №3, з договором №1759 про надання робіт з проведення експертизи проєкту будівництва, протоколом погодження договірної ціни, актом №1 виконаних робіт, актом №1 здачі-приймання, вивчення класу наслідків, на об`єкт «Капітальний ремонт житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 », на 14 арк.;

- договір №22/08|05 на виготовлення проектної продукції, без дати, між ДП ПАТ «Сумбуд БМП «Лебединпромбуд» бединської міської ради та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, на об`єкт «Відділення поліції №3 СРУП ГУНП в Сумській області за адресою: м.Лебедин, вул. Т.Шевченка, 12К», на 4 арк.;

- дефектні акти на об`єкт «Капітальний ремонт покрівлі КНП «Тростянецька міська лікарня» (стаціонарний корпус та дитяче відділення), (інфекційний корпус), (Будівля поліклініки) ТМР;

- копія рішення СВК СМР №179 від 27.05.2022 та лист розсилки до нього, всього на 4 арк.; дефектний акт на поточний ремонт адмін будівлі «Централізована бухгалтерія відділу освіти, молоді та спорту» Великописарівської селищної ради на 2 арк., дефектний акт на поточний ремонт адмін будівлі «Сумська філія АТ «Укртелеком» та Сумська дирекція АТ «Укрпошта» смт.Велика Писарівка на 2 арк., дефектний акт на поточний ремонт адмін будівлі відділу Поліцейської діяльності №1 смт. Велика Писарівка на 2 арк., дефектний акт на поточний ремонт адмін будівлі КЗ Центр культурних послуг «Великописарівський будинок культури» смт.Велика Писарівка на 2 арк.

- договір №22/06/03-АН на здійснення авторського нагляду від 27.07.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «Капітальний ремонт покрівлі КНП «Тростянецька міська лікарня» (стаціонарний корпус та дитяче відділення) ТМР за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7», на 6 арк.;

- договір №22/06/04-АН на здійснення авторського нагляду від 27.07.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «Капітальний ремонт покрівлі КНП «Тростянецька міська лікарня» (інфекційний корпус) ТМР за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7», на 6 арк.;

- договір №22/07/01-АН на здійснення авторського нагляду від 06.10.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, актом приймання-передачі наданих послуг №1, на об`єкт «Капітальний ремонт покрівлі КНП «Тростянецька міська лікарня» (будівля поліклініки) ТМР за адресою: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 7», на 6 арк.;

- договір №22/08/10-АН на здійснення авторського нагляду від 14.10.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Капітальний ремонт житлового будинку за адресою АДРЕСА_5 », на 5 арк.;

- договір №22/08/09-АН на здійснення авторського нагляду від 07.11.2022 між ДКБ СОДА та ФОП ОСОБА_6 , з додатком №1, №2, на об`єкт «Капітальний ремонт житлового будинку за адресою АДРЕСА_5 », на 5 арк.;

- рахунок-фактура №13 та акт №13 про оплату проекту капітального ремонту багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на 2 арк.;

- рахунок-фактура №15 та акт №15 про оплату обстеження технічного стау багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та будинок не зазначено, на 2 арк.;

31. Папка-швидкозшивач синього кольору, в якій знаходяться наступні документи:

- Договори №1788, №1780, № 1868, №1818, №1904, №1817, №1749, №1750 про надання робіт з проведення експертизи будівництва, всього на 49-ти аркушах;

- договори № 22/09/03 №23, №40, №41, №56, №57, № 22/08/07, №42 про надання послуг ФОП ОСОБА_6 на 72 арк.;

- лист №546 від 11.10.2022 з ТОВ «Будівельна фірма «Елітбуд» на 1 арк.

- лист №21/05 від 27.10.2022 до ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» на 1 арк.;

- лист комерційна пропозиція щодо ремонтно-відновлювальних робіт Охтирської ТЕЦ від 15.08.2022;

- копія листа №750/03 від 08.08.2022 від УКБ та ЖКГ Охтирської міської ради на 1 арк.;

- копія листа ТОВ «Спеціалізоване управління «Хіммонтаж-14» на 1 арк.

- копія витягу з реєстру платників єдиного податку ОСОБА_6 від 13.07.2020 на 1 арк.

- два аркуші А 4 з записами ОСОБА_6 .

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити, негайно повернути власнику майно, а саме: Ноутбук «НР» темно-сірого кольору, модель HSTNN-C28C, s|n: CND83137M6, процесор Intel (R) Core (TM) Duo CPU T9300, програмне забезпечення Windows 7 ОЗУ 4 Гб, пароль відсутній;

- лист №01-12/285/1 від 09.05.2022 з ДКБ СОДА про надання інформації щодо відновлювальних робіт на 1 арк.;

- лист №01-12/286/1 від 11.05.2022 з ДКБ СОДА про надання інформації щодо відновлювальних робіт на 1 арк.;

- лист №01-12/278/1 від 27.04.2022 з ДКБ СОДА про надання інформації щодо відновлювальних робіт на 1 арк.;

- договір №МК2100-8696 від 18.05.2021 на 9 арк. між ПАТ «Монделіз Україна» та ПрАТ «Сумський промпроект» з актом приймання робіт №21 від 14.06.2022, акт №1 від 14.12.2022, акт приймання робіт №33 від 22.09.2022, акт приймання робіт № 32 від 21.09.2022, акт приймання робіт №43 від 16.12.2022, акт №1 від 9=08.04.2022, акт №1 виконаних робіт від12.09.2022, акт №1 від 16.09.2022, акт приймання робіт №18 від 27.05.2022акт приймання робіт №15 від 11.04.2022, завдання на проектування від 01.08.2022, технічне завдання на розробку проектної документації, листи-замовлення, доповнення №1 до договору від 18.05.2022, комерційна пропозиція стосовно об`єктів у мТростянці, всього додатків до договору на 50 акр.;

- договір №12/05-ОБ-П від 12.05.2022 між ТОВ «АТМОСФЕРА ІНЖИНІРИНГ СІСТЕМЗ» та ПрАТ «Сумський промпроект» з додатками на 10 арк., акт№20 від 30.05.2022, акт №22 без дати, акт №1 від 21.02.2022, всього додатків до договору на 3 арк.;

- лист до міського голови м.Тростянця від ПрАТ «Сумський промпроект`про необхідність проведення експлуатаційних заходів на обєкті за адресою: м.Тростянець, вул.Благовіщенська, 53 на 4 арк.;

- лист №01/168 від 26.10.2022 про уточнення подальших дій на 1 арк.;

- лист №01/151 від 15.09.2022 та лист №01/197 від 14.12.2022 до ПрАТ «Монделіз Україна», всього 2 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника 1відділення слідчоговідділу УправлінняСБУ вСумській області ОСОБА_9 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1