Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/2719/22 провадження №2-о/489/23/23
РІШЕННЯ
Іменем України
16 лютого 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
присяжних Зеркаль М.М, Селіванова-Зеркаль І.О.,
секретаря судового засідання Воробйова В.В.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,
встановив:
У вересні 2022 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження міста Миколаєва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.
У обґрунтування вимог вказала, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який з 14.09.2006 зареєстрований та мешкав у АДРЕСА_1 . Заявник мешкає за вказаною адресою з весни 2014 року і зареєстрована за нею з 28.10.2014. Від шлюбних відносин з ОСОБА_3 в них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 21.11.2017 ОСОБА_3 виїхав на роботу з міста Миколаєва до Гранади (Іспанія). З міста Миколаєва він вирушив поїздом до міста Києва, де його зустрів племінник ОСОБА_5 та проводив до аеропорту. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 06:00 ОСОБА_3 був зареєстрований та піднявся на борт літака Київ-Франкфурт. У Франкфурті була пересадка на рейс Франкфурт-Гранада, на який ОСОБА_3 був зареєстрований та піднявся на борт літака. Але далі відбулось не зрозуміле. Є інформація, що він сів на вказаний літак, але в місті Гранада він митний контроль не проходив, та й до ОСОБА_6 теж не повернувся.
Останній раз заявник чула свого чоловіка 22.11.2017 коли він дзвонив їй з аеропорту ОСОБА_6 . Спочатку вона намагалась своїми силами щось з`ясувати, але їй це не вдалось, тому 26.07.2018 вона звернулась до Інгульського відділу поліції із заявою про розшук. Згідно довідки відділення поліції №2 Миколаївського районного управління поліції ОСОБА_3 перебуває у державному розшуку як безвісно відсутні особа, на теперішній час встановити його місцезнаходження не вдалося, проводяться подальші розшукові дії. Також, донька ОСОБА_3 , від першого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зверталась до передачі «Чекай мене», але до позитивного результату це не призвело. Оголошення ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення спадщини та отримання соціальних пільг (субсидії, виплат на дитину тощо), що має значення її та її доньки охоронюваних прав та інтересів та створенню умов для здійснення ними особистих майнових та немайнових прав.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні заявник, яка була допитана в якості свідка, та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та винести рішення за наявними доказами в матеріалах справи.
Вислухавши присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 15.08.2012 Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської міського управління юстиції між ОСОБА_3 та заявником було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №313.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 76. Батьками останньої записані заявник та ОСОБА_3 .
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 08.09.2014, посвідченого державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Токіой І.В. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності №26515928 від 08.09.2014 ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить 41/100 частка домоволодіння АДРЕСА_2 .
Відповідно до листа Відділення поліції №2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області №471/52-2023 від 13.01.2023 ОСОБА_3 перебуває в розшуку за ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, як безвісно зникла особа ОРС №0218030 від 05.08.2018. На теперішній час проводяться подальші оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення його місцезнаходження.
Як вбачається з відповіді на запит суду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за №23.22-37/620 від 04.10.2022 актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.
Згідно відповіді Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-37390/0/15-22 від 01.12.2022 відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.12.2017 по 12:00 01.12.2022 в базі даних не виявлено.
Допитана в якості свідка заявник ОСОБА_1 підтвердила обставинними викладені в нею у заяві та пояснила, що в останнє з чоловіком спілкувалася по телефону коли він був в аеропорту ОСОБА_6 . Пошуки нею чоловіка результатів не дали.
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , в 2017 році її син та заявник прийшли до неї та син повідомив, що їде працювати до ОСОБА_9 , останній раз вона його бачила 17 листопада 2017 року, на зв`язок з нею більше не виходив.
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 повідомила, що вона є донькою ОСОБА_3 , вона проводжала його на вокзалі в Київ і після цього його більше не бачила. Відомості про те, що він пересів з одного літака на інший були останніми.
Відповідно до частини 1статті 46 ЦК Українифізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно достатті 47 ЦК Україниправові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Згідно із частиною 3статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до пункту 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених уст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Метою оголошення ОСОБА_3 померлим є оформлення заявником спадщини та отримання соціальних пільг.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, з урахуванням того, що відомості про місце перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з22.11.2017відсутні, проведені заходи щодо його розшуку правоохоронними органами не дали результатів, суд вважає, що викладені обставини у заяві доведені заявником, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.
Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до частини першої статті 309 ЦПК Україниу разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Керуючись статями 265, 293, 294, 305, 308 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: м. Миколаїв, просп. Миру, 46/1.
Повний текст судового рішення складено 16.02.2023.
суддя І.В.Коваленко
присяжні: М.М. Зеркаль,
І.О. Селіванова-Зеркаль
Судове рішення № 109009188, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2719/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: