Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3890/22
РІШЕННЯ
іменем України
"15" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
в грудні 2022 року Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, в розмірі 32674 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30 липня 2022 року о 21-00 год. на річці Південний Буг близько 30 м від будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив лов риби з надувного човна лісковими сітками загальною довжиною 200 м, чим порушив п.п. 3.15, 4.11 «Правил любительського і спортивного рибальства», затвердженихнаказом Державногокомітету рибногогосподарства України№19від 15лютого 1999року (чинних на час заподіяння шкоди).
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 85 КУпАП та на нього накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 завдав державі шкоду в розмірі 32674 грн. 00 коп., яку добровільно не відшкодував, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з останнього завдану шкоду.
Представник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області Одинцова О.Б. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області визнав.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що 30 липня 2022 року о 21-00 год. на річці Південний Буг близько 30 м від будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив лов риби з надувного човна лісковими сітками загальною довжиною 200 м (в кількості 4 шт.). Під час огляду у відповідача було виявлено виловлену рибу: карась сріблястий в кількості 12 особин, щукав кількості 1 особини, сом (молодь) в кількості 2 особини.
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 85 КУАП та на нього накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Судом встановлено, що своїми діями відповідач заподіяв шкоду тваринному світу України.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.ст.10,63 Закону «Про тваринний світ»громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні: в порушенні правил використання об`єктів тваринного світу; незаконному вилученні об`єктів тваринного світу з природного середовища; перевищенні лімітів і порушенні інших встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу; інших порушеннях.
Підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.
За таких обставин з відповідача, враховуючи «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21.11.2011, підлягає стягненню шкода, завдана рибному господарству України в розмірі 30736 грн. 00 коп. (18972 грн. (12 (особин карася сріблястого) х 17 грн. (неоподаткований мінімум доходів громадян) х 93 (кількість встановлених неоподаткованих мінімумів за одну особину) + 3468 грн. (1 особина щуки) х 17 грн. (неоподаткований мінімум доходів громадян) х 204 (кількість встановлених неоподаткованих мінімумів за одну особину) + 10234 грн. ( 2 особини сома) х 17 грн. (неоподаткований мінімум доходів громадян) х 301 (кількість встановлених неоподаткованих мінімумів за одну особину)).
Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.12,13,76-83,259,263265,272,273 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовні вимоги Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави (UA898999980333159331000014446, код бюджетної класифікації 24062100, код ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв. ГУК/тг м. Вознесенськ/, банк отримувача: Казначейство України) шкоду в розмірі 32 674 (тридцять дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, місцезнаходження: місто Миколаїв, проспект Героїв України, 1-А, ідентифікаційний код 40850821,судовий збір у розмірі 2 481(дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 109009088, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3890/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: