Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/2/23
Провадження №2/944/615/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31.01.2023 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -
в с т а н о в и в :
представник позивача ПАТ «Страхової групи «ТАС» (м.Київ, пр-т Перемоги, 65) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09.01.2023 позовну заяву було залишено без руху на надано термін на усунення недоліків.
27.01.2023 позивач подала до суду клопотання у якому було долучено документи на усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимогстаттей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Вказана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу ч.6 ст.19, ч.1 ст.274ЦПКУкраїни справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, повного з?ясування обставин справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.19,175,274,277,278ЦПК України,суддя,- у х в а л и в:
відкрити спрощенепозовне провадженняу справіза позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Призначити розгляд справи у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м.Яворів вул. Будівельна, 5, другий поверх, зал №4) на 13:30 год. 11 травня 2023 року.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачуп`ятиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдляподаннязаперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.М. Колтун
Судове рішення № 109009056, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/2/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: