Ухвала суду № 109008835, 15.02.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6240/21

Провадження №2/463/124/23

УХВАЛА

про призначення експертизи

15 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Львівської міської ради, фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачів про стягнення коштів.

В порядкупідготовки справидо судовогорозгляду представникомпозивача подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції України(79024,м.Львів,вул.Липинського,54), навирішення якоїпросить поставитинаступні запитання:

-Які роботи за адресою АДРЕСА_1 були проведені згідно розрахунку вартості ремонтно-відновлювальних робіт невід`ємних поліпшень для покращення умов експлуатації нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 ?

-Яка вартість робіт проведених за адресою АДРЕСА_1 згідно розрахункувартості ремонтно-відновлювальнихробіт невід`ємнихполіпшень дляпокращення умовексплуатації нежитловихприміщень на АДРЕСА_1 ?

Представник позивача клопотання підтримав, просить призначити судову будівельно-технічну експертизу. Представник відповідача відносно призначення експертизи не заперечила.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу,оскільки таканеобхідна дляз`ясування обставин,що маютьзначення длясправи,у зв`язкуз чимнеобхідні спеціальнізнання усфері іншійніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо.

Слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизунеможливо,суд залежновід того, хто із цих осіб ухиляється, а такожяке для них ця експертизамає значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260,261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити посправі судовубудівельно-технічнуекспертизу,на вирішенняякої проситьпоставити наступнізапитання:

-Які роботи за адресою АДРЕСА_1 були проведені згідно розрахунку вартості ремонтно-відновлювальних робіт невід`ємних поліпшень для покращення умов експлуатації нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 ?

-Яка вартість робіт проведених за адресою АДРЕСА_1 згідно розрахунку вартості ремонтно-відновлювальних робіт невід`ємних поліпшень для покращення умов експлуатації нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.353,354,355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.