Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/9870/20
Провадження № 1-кс/461/880/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2023 року м. Львів
Суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
осіб, які заявили відвід ОСОБА_4 , ОСОБА_5
вивчивши заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у справі № 461/9870/20.
15.02.2023 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали до суду пмсьмову заяву про відвід судді ОСОБА_1 .
Перевіривши подану заяву, вважаю, що вказану заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьої статті 35 цього кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Із змісту ч. 1 ст. 75, ст.81 КПК України вбачається, що заява про відвід слідчому судді або судді може бути подана відносно того судді, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження або скарга.
Заявлення відводів судді, який розглядає відвід іншого судді, а отже не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні та лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, -КПК України не передбачено.
Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження. Відповідно до ч.4ст.81 КПК такі заяви необхідно залишати без розгляду. Аналогічна позиція викладена в п. 2Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016 р. N 223-1650/0/4-16 "Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні".
Подання заяви про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_7 діючим КПК України не передбачено, розцінюється якзловживання правомна відвідз метоюзатягування кримінальногопровадження та перешкоджає подальшому розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_7 .
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 81 КПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ві 15.02.2023 р. про відвід судді ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109008791, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/9870/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: