Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №225/1935/22
Провадження №2/225/64/2023
У Х В А Л А
(про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до розгляду)
16 лютого 2023 року
адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Геря О.Г.,
за участю
секретаря судового засідання Савченко О.О.,
розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачів адвоката Сологуб Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Представник позивачів звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Представник позивачів у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Представник відповідача у підготовчесудове засідання також не з`явився, про місце та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, в ході підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом були остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав, передбачених ч. 2 ст.198 ЦПК України,для відкладення підготовчого судового засідання у суду немає.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивачів адвоката Сологуб Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на07березня 2023року о09год.30 Ухвалу направити до відома сторонам.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.Г. Геря
Судове рішення № 109008463, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1935/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: