Ухвала суду № 109007582, 16.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.02.2023Справа № 643/19239/21 Провадження № 2/554/2892/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16лютого 2023р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Закори Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Маніту » до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3 % річних.

Від представника позивача адвоката Комова О.Г. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.02.2023 року о 14-00 год. з його безпосередньою участю в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів .

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з представником позивача адвокатом Комовим О.Г. з використанням його власних технічних засобів .

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23.02.2023 року о 14-00 год. провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з представником позивача Комовим Олегом Геннадійовичем.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко