Постанова № 10900600, 20.11.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

20.11.2009 р. <Дата звернення судового рішення до виконання НЕ ДРУКУЄТЬСЯ >№ 2а - 5321/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 доПриватне підприємство Багатогалузевого Бізнесу "Геліоспонт", вул. Нікольська, 8, корп. 4, м. Миколаїв, 54030 проприпинення юридичної особи, за участю представників:

від позивача: Гусаревич В. М., довіреність №2234/9/10-00 від 04.11.2009р. ;

від відповідача: не зявився.

в с т а н о в и в:

Представником позивача, Гусаревичем Василем Михайловичем було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, яке було задоволено судом.

Позивач звернувся до суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача на підставі п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу», посилаючись на те, що відповідач не подає звітності до ДПІ більше одного року, і про причину ненадання звітності не повідомив.

Ухвала суду від 01.10.2009 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою.

Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка управління статистики. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Згідно Довідки №05/3-10/269/65 від 03.04.2009р. Державного комітету статистики України відповідач, зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 15.01.2001р. за № 14304.

Згідно до вимог ч.6 ст.145 Господарського кодексу України відповідач як субєкт господарювання зобовязаний на основі даних бухгалтерського обліку складати та надавати фінансову звітність за формами, передбаченими законодавством, відповідно до вимог закону та установчих документів. Строки подання податкових декларацій встановлені ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Згідно акту перевірки дотримання податкового законодавства №69/15-125, наданого ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, відповідач не надає податкових декларацій та документи бухгалтерської звітності з 08.01.2008 року.

Довідка ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва свідчить, що заборгованості у відповідача перед бюджетом немає.

Згідно довідок Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївське обласне відділення Заводська районна виконавча дирекція, перед Державними цільовими фондами також відсутня.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу»податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

24.09.2009 р. ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва, винесено розпорядження про звернення до суду про скасування юридичної особи, згідно п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, затвердженої Наказом ДПА України від 19.02.1998 р. № 80.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Згідно п.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду, або в інших випадках, передбачених законом.

Як вбачається з ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня від дати надходження рішення про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Скасувати державну реєстрацію приватного підприємства багатогалузевого бізнесу «ГЕЛІОСПОНТ» ( вул. Нікольська,8, коп.4, Заводський район, м. Миколаїв, Миколаївська область, ідентифікаційний код 31319635) зареєстровану виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 15.01.2001р. за №14304.

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Мельник